Discussion:Grand Prix d'été de combiné nordique 2015
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Combiné nordique, Monde germanique et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Combiné nordique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Carte des sites de compétitions modifier
Shev123 : Comme évoqué dans mon vote tardif pour le BA, j'ai un détail qui me chiffonne un peu, peut-être pourra-t-il être amélioré.
En feuilletant les articles des années précédentes, je trouve (ça n'engage que moi), que la carte de cet article est moins lisible/belle à regarder que sur les articles précédentes qui sont un fond de carte + des marqueurs/texte ajoutés en wiki (à titre comparatif, celui de 2012 où l'on est aussi en vue complète de l'Europe). Bien que ce soit du format svg, les noms des sites semblent (toujours à mon goût) trop gras ; ce n'est qu'en plissant les yeux que j'ai réalisé que Sotchi était barré.
De la même manière, voir la carte en brut, sans légende visible et sans cadre (contrairement aux articles « grands frères ») m'a un peu surpris.
Après je le répète, à quelques heures de la clôture du vote, ça aurait été très dommageable que je m'oppose au label pour « si peu » sans qu'il n'y ait le temps de le corriger 
(et je n'avais qu'à relire/voter plus tôt 
).
- Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 27 février 2016 à 23:53 (CET)
Daxipedia :- Merci pour ta remarque. En fait, suite à la lecture de Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques (notamment la partie Combinaisons d'images via CSS) je me suis dit que les cartes que l'ont utilisaient les années précédentes n'étaient peut être pas accessible et qu'ils valaient mieux créer une image. Je suis débutant sous Inkscape et c'est pourquoi la carte est très bof. Il y a deux solutions soit on reprend la même forme que les années passées (facile avec l'historique) ou alors j'améliore la carte en svg (par tâtonnement) cela doit être jouable également. C'est comme tu veux ! --Shev (discuter) 28 février 2016 à 00:10 (CET)
- Effectivement, je viens de voir ce point des bonnes pratiques d'accessibilité (ce paragraphe précis), je ne savais pas pour les cartes. Donc la solution de la carte SVG semble la meilleure.
- J'étais étonné car j'ai déjà vu des cartes composées du même genre sur d'autres articles labellisés.
- Par contre je viens de trouver pourquoi la légende n'affichait pas, il manquait le paramètre vignette ! C'est déjà beaucoup mieux et ça me fait moins tiquer.
- (Je ne suis pas du tout pratiquant en images SVG pour ma part, mais il faudra que je tente) - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 28 février 2016 à 15:48 (CET)
- Cela m'a également surpris quand j'ai lu ce paragraphe. Je vais maintenant faire des cartes pour les prochains articles que je compte faire labelliser. J'espère qu'à terme Wikidata gérera ce type de données et nous fournira des cartes sympas et accessibles ! --Shev (discuter) 29 février 2016 à 11:30 (CET)
