Discussion:Grécopithèque
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Primates, Balkans et Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Primates (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Balkans (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Holotype modifier
L'holotype de Graecopithecus freybergi découvert en 1944 n'est PAS un os crânien comme écrit dans la version FR de Wikipédia mais un morceau de la mandibule. Selon Nikolai Spassov de l'Académie des Sciences de Bulgarie qui participa à la seconde étude publiée dans PLOS One en 2017 (cf. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0177347) les conditions de sa découverte restes imprécises.
luxorion — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:7E8:C9F4:7F00:1D10:755F:C9D1:AF6A (discuter), le 7 septembre 2017 à 15:14 (CEST)
- Merci Luxorion pour votre aide à l'amélioration de cet article. J'ai ajouté la référence que vous donnez.
- Pour votre information, vous pouvez lire dans les références cette ligne :
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Graecopithecus » (voir la liste des auteurs).
- En cliquant sur le nom de l'article, vous arriverez sur sa version à l'époque où il a été traduit. Vous pourrez constater qu'il parlait de skull, et non de mandible. Mais cette information erronée a été corrigée ensuite dans la version en anglais.
- Sémhur (discuter) 7 septembre 2017 à 16:57 (CEST)