Discussion:Golfe de Gascogne

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Sting dans le sujet Superficie et profondeur : références nécessaires
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un petit mot sur les flux radioactifs déversés dans le golfe de gascogne ?

Superficie et profondeur : références nécessaires

modifier

La superficie indiquée dans l'article (225 000 km2) ne me semble pas correcte et largement surévaluée. En prenant comme référence les limites du golfe précisées par l'Organisation hydrographique internationale, son extension maximale est-ouest est d'environ 520 km et nord-sud de 490 km. Si le golfe était carré (en suivant les méridiens et parallèles) cela représenterait une superficie d'environ 248 000 km2, mais il manque un gros triangle rectangle au nord-ouest de 450 (N-S) par 260 (E-O) km qui représente environ 58 500 km2 et un autre au nord-est d'environ 165 (N-S) par 160 (E-O) km équivalent à environ 13 200 km2, ce qui donnerait un résultat d'approximativement 176 300 km2 (248 000 - 58 500 - 13 200), soit très loin du chiffre indiqué dans l'article.

En effectuant une mesure plus détaillée grâce à un SIG et en englobant précisément la zone par la ligne Cap Ortega-Pointe de Penmarc'h d'une part et le littoral de l'autre, la superficie déterminée par le SIG est de 175 000 km2, un résultat qui rejoint celui déterminé précédemment de façon empirique. Je crois donc que c'est cette dernière valeur qu'il faudrait retenir pour l'article, mais il faudrait une source livresque.

En ce qui concerne la profondeur maxi je pense qu'elle est sous-évaluée : en étudiant le modèle numérique de terrain SRTM30 Plus (le MNT d'accès libre le plus précis) il y a une dépression à l'ouest qui descend jusqu'à environ -5 075 m. Là aussi il faudrait une référence livresque pour améliorer l'article. Sting (m'écrire) 23 janvier 2011 à 07:31 (CET)Répondre

Revenir à la page « Golfe de Gascogne ».