Discussion:Genillé/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 14 mars 2015 à 01:22 (CET)

Genillé

Proposé par : Arcyon (d) 27 février 2015 à 22:05 (CET)

Lorsque j'ai présenté ici-même Azay-sur-Indre, il y a quelque temps, je disais que c'était la fin du voyage vers l'aval de l'Indrois. Je vous propose donc maintenant de remonter cette rivière jusqu'à Genillé qui présente la particularité d'être cinq fois plus peuplée que son chef-lieu de canton et qui, malgré son statut de commune rurale, a su préserver un tissu économique assez conséquent. Une monographie communale récente m'a été d'une grande aide au moment de développer cet article. Merci, encore une fois, aux compagnons du projet Communes de France pour leur relecture d'une précision toujours aussi redoutable.

Bon voyage, bonne lecture et bon vote. --Arcyon (d) 27 février 2015 à 22:19 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article. Le proposant, --Arcyon (d) 27 février 2015 à 22:19 (CET)
3.  Bon article ou  Article de qualité ?! - Bref, excellent travail. Mathis73 ^[dialoguer] 27 février 2015 à 23:48 (CET)
4.  Bon article--> Article de qualité Un sacré travail qui mériterait le passage en AdQ. J'ai presque honte pour ma commune, pas plus grande ni moins ancienne (Orbec, Calvados). Quand « j'ai lu Les premières traces de la présence humaine sur la commune de Genillé », je me suis frotté les yeux... Bravo! villy ♦ ✎ 28 février 2015 à 08:44 (CET)
5.  Bon article Bien sûr--Harrieta (d) 1 mars 2015 à 03:11 (CET)
6.  Bon article Articles complet et très intéressant -- Iosif (discuter) 6 mars 2015 à 15:29 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.