Discussion:Gare de Neuilly - Porte Maillot

correspondance

La station RER porte Maillot est-elle équipée d'un ascenseur de correspondance ligne métro n°1 Bernard — Le message qui précède a été déposé par l'IP 83.112.255.227 (d · c), le 28 septembre 2010 à 11:24 (CEST). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Photo représentative de la gare

Désolé pour la guerre d'édition. Quelques arguments sur mon geste :

• La photo actuelle est dépassée (le bâtiment a bien changé).
• Photo par météo meilleure (et si vous voulez une photo exactement du même cadrage, j'en ai envoyées sur Wikimédia !).
• Le cadrage que j'avais choisi montre le bâtiment voyageurs en entier avec une entrée latérale importante. Ok, il y a une barrière de travaux, et alors ?… Vu les travaux dans Paris, on ne s'en sort pas… passons !
• La photo actuelle est floue.

C'est pourquoi je propose une bonne fois pour toute :

• D'annuler le revert de Cramos.
• De choisir une autre photo (et il y a un peu de choix dans la galerie Wikimédia associée à la gare).

Bonne journée à vous.--Remontees (discuter) 1 août 2017 à 13:39 (CEST)

Si je puis me permettre, en attendant la réaction de Cramos, je trouve que le flou de la photo de l'infobox, datant de 2006, est minime. Le ciel est nuageux mais la façade est ensoleillée. Certes, elle contient des détails (grandes plaques bleues, notamment) qui ne sont effectivement plus dans la photo de juillet 2017 de la façade, prise par très beau temps. Celle-ci serait excellente s'il n'y avait pas les barrières vertes hideuses. À cause d'elles, il ne serait pas judicieux de la retenir pour l'infobox, qui est en quelque sorte une vitrine pour un article, où la photo de 2006 me semble encore tout à fait convenir. Par ailleurs, aucune photo figurant dans la catégorie de Commons associée à la gare de Neuilly - Porte Mailllot ne semble répondre aux contraintes (soleil, pas de barrières) pour une infobox. Mais une photo de côté du bâtiment voyageurs (File:Vue de côté bâtiment voyageurs Neuilly-Porte Maillot.jpg) figure maintenant dans la galerie de photgraphies de la section Projets de l'article. Geralix (discuter) 1 août 2017 à 16:58 (CEST)

Hideuses… c'est la vie ! On voit quand même la gare, non ?--Remontees (discuter) 1 août 2017 à 19:47 (CEST)

Très convaincant comme argument ça ! Personnellement, je ne vois aucun intérêt à mettre dans l'infobox une photo d'une gare qui n'est pas route jeune avec des barrières de chantier. Si cela avait été l'article d'une nouvelle gare, pourquoi pas, éventuellement. Mais là, à part vouloir coller à l'actualité, je ne vois aucun avantage à cette photo :

• soit disant, on voit le BV et ses ailes. Certes, mais en contrepartie, le bas de l'ensemble est caché par les barrières de chantier. Ce que l'on découvre d'un côté, on le cache de l'autre.
• dans 6 mois, voire moins, les barrières de chantier auront changé de place. Il faudra alors encore changer la photo de l'infobox ? Wikipédia n'est pas un site d'actualité. Cette photo de chantier a sa place dans la section évoquant... le chantier, tout simplement.
• la photo de 2006 a le BV correctement éclairé sur fond de ciel orageux, ce qui met d'autant plus en valeur le BV.
• la photo de remontees a le ciel bleu et le BV... à l'ombre ! Cela ne met pas du tout en évidence ledit bâtiment !
• le format de photo dans l' infobox, à savoir une vignette, se prête mal aux vues de bâtiments long : dans la photo de remontees, le BV est tout petit (en hauteur). Pour répondre à la dernière question de Remontees, oui on voit le bâtiment, mais c'est très limite, voire même insuffisant de mon point de vue.

Voilà mes arguments, qui rejoignent en grande partie ceux de Geralix. Cramos (discuter) 1 août 2017 à 22:53 (CEST)