Discussion:GIGN la BD/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « GIGN la BD » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 octobre 2021 à 12:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 octobre 2021 à 12:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|GIGN la BD}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GIGN la BD}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kokonino (discuter) 10 octobre 2021 à 12:20 (CEST)
Bandeau d'admissibilité apposé par NicoV (d · c · b) le 3 mai 2021 avec le commentaire suivant : « Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ? ». Des sources ont ensuite été ajoutées par la créatrice de la page Alison Burtmeyer-Carlson (d · c · b).
Conclusion
Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 24 octobre 2021 à 13:33 (CEST)Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Rien d'extraordinaire dans cette série d'albums BD mais il y a un public. Ces albums font des cadeaux de Noël peu couteux pour les petits garçons qui rêvent de devenir gendarmes ou policiers et ça se vend. Quelques articles, dont un, conséquent, dans le Figaro. Etant donné que c'est une série et que le 3e album parait début novembre, d'après BD Gest : voir ici (c'est une fiche, pas vraiment une source secondaire), on peut penser qu'il y a un potentiel pour cet article. Visiblement, il y a une nouvelle parution à chaque début novembre pour les fêtes de Noël, donc la série va s'étoffer, avec au minimum des recensions sur des médias spécialisés comme L'Essor de la Gendarmerie, par exemple : là, c'était un article pour la sortie du tome 2. Pour moi, ça peut se garder, surtout que même dans l'état actuel, l'article tient la route. --34 super héros (discuter) 11 octobre 2021 à 08:37 (CEST)- Conserver. Mouais sur le fil. Le 1er tome a reçu un prix (celui du salon du livre de Rambouillet, je ne sais pas vraiment ce que ça vaut...). Le troisième tome va sortir, signe que la série marche pas trop mal. Sources vraiment légères...--Kasskass (discuter) 13 octobre 2021 à 21:47 (CEST)
- Conserver, quelques sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 22 octobre 2021 à 13:00 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Quelques articles, dont un dans Le Figaro à l'occasion du tome 1 mais surtout liée au pedigree du scénariste. Peu de recensions centrées d'envergure et deux ans après la parution du premier tome il apparaît que les sources ne sont pas étalées dans la durée. Kokonino (discuter) 10 octobre 2021 à 12:20 (CEST)
Supprimer La seule source qui me semble justifier un article est Yvelines : l’ancien chef du GIGN se raconte en BD - Le Parisien, mais date du premier volume de la série, et depuis ce journal n'a pas continué à en parler, donc la notoriété semble en baisse. Les autres apparitions sont plutot de l'ordre de la référence primaire, comme des interviews (article du figaro) ou des fiches de catalogue. --Touam (discuter) 13 octobre 2021 à 07:45 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :