Discussion:Frank Bellocq/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Frank Bellocq » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Frank Bellocq}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Frank Bellocq}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:52 (CEST)
Une demande de restauration avec des sources (pas toujours centrées) ; un débat ancien ; un article dans la zone grise : à la communauté de trancher.
Conclusion
Conservation traitée par Myloufa Que puis-je pour vous? 1 mai 2018 à 23:52 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Demandé par SenHoa (discuter) 16 avril 2018 à 14:14 (CEST)
Bonjour,
Frank Bellocq a récemment réalisé le film Love Addict, son tout premier par ailleurs (voir par exemple ici ou là).
De plus, il a créé et joué dans la série Soda de 2011 à 2015, dans Le Correspondant, Amis publics, et est également apparu dans Groland Magzine, Groland.con, 7 jours au Groland…
On a aussi son profil Unifrance ici.
Identifiant VIAF : 311434024
Identifiant BNF : 169174774
L’article avait été supprimé deux fois en 2014 il me semble, suite à un débat communautaire. C’est pourquoi je procède à cette demande de restauration de page.
Je vous remercie d’avance pour votre réponse,
En vous souhaitant une bonne journée,
Bien cordialement.
- Pour info décision communautaire -- Theoliane (discuter) 16 avril 2018 à 14:18 (CEST)
- Bonjour,
- Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Pour l'instant, la page Épinal de Vosges Matin, c'est un peu court. Avez-vous mieux pour justifier une réouverture du débat ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:26 (CEST)
- Rebonjour,
- Oui, d’autres sources existent telles que :
- - https://programme-tv.net/news/series-tv/96307-des-jours-meilleurs-la-nouvelle-serie-courte-du-createur-de-soda-pour-france-4/
- - http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/jose-jesus-fait-son-retour-incognito-ou-presque-sur-ocs_f037061a-bc59-11e6-87c3-1de0f51aafd3/
- - https://leparisien.fr/culture-loisirs/des-jours-meilleurs-en-tournage-pour-france-4-31-10-2016-6270693.php, http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18660791.html, http://www.premiere.fr/Series/News-Series/Exclu-Des-Jours-Meilleurs-decouvrez-les-premiers-episodes-de-la-serie-primee-au et http://www.sudouest.fr/2017/07/28/beautiran-le-tournage-de-la-deuxieme-saison-de-la-serie-des-jours-meilleurs-est-en-cours-3654169-2758.php concernant la série Des jours meilleurs
- - https://www.lexpress.fr/culture/tele/3-raisons-de-regarder-la-saison-2-de-workingirls_1256703.html et http://seriestv.blog.lemonde.fr/2012/04/05/workingirls-lhumour-a-la-tonne/ (concernant WorkinGirls, où il est scénariste)
- Merci,
- Bien cordialement,
- Merci,
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Je tourve sa bio sur IMDB plutôt remplie. Figure de Grosland. haricots rouges (toc toc toc kikélà?) 1 mai 2018 à 12:34 (CEST)- Conserver C'est vrai qu'en plus de sa carrière d'acteur, scénariste et de figures de Grosland, il vient de réaliser son premier long métrage dont la critique est plutot positive Love Addict[1].. alors si c'est pour refaire sa page dans 6 mois pourquoi la supprimer ..--nιcoleon (discuter) 1 mai 2018 à 13:12 (CEST)
- Conserver Visiblement suffisamment connu pour générer des pages "News sur Franck Bellocq" (Le Figaro), "Toute l'info sur Franck Bellocq" (Le Parisien)... Il est régulièrement cité. Certes, on ne pourra pas en faire un portrait détaillé mais l'article permettra au lecteur de le situer. Tant que l'info est sourcée et fiable... --Guy Delsaut (discuter) 1 mai 2018 à 19:26 (CEST)
- Conserver Respect de WP:NPERCI : réalisateur d'au moins un long-métrage à diffusion nationale. Je rajoute une source. OT38 (discuter) 1 mai 2018 à 19:32 (CEST)
- Conserver Je ne comprend pas pourquoi cet article est proposé à la suppression. Bien sûr il manque la date de naissance mais ça viendra !--Maleine258 (discuter) 1 mai 2018 à 22:19 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Hors critères et aucun apport encyclopédique par rapport aux sources disponibles par ailleurs et indiquées sur la page, --Pierrette13 (discuter) 20 avril 2018 à 11:15 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 29 avril 2018 à 17:31 (CEST)
- Supprimer Il y a quelques sources qui à mon sens suffiraient. Je pense plutôt que le problème réside dans la notoriété : sa notoriété dépend de réalisations connues soda) mais qui le sont avant tout par la popularité des acteurs (notamment Kev'Adams). Pour le moment, sa notoriété personnelle est donc encore trop confidentielle pour justifier un article indépendant. Triboulet sur une montagne (discuter) 30 avril 2018 à 22:59 (CEST)
- + la réalisation de son long métrage Love Addict : si une page est consacrée à ce film, on peut en laisser une qui traite de son réalisateur (WP:NPERCI) --nιcoleon (discuter) 1 mai 2018 à 13:24 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2018 à 14:52 (CEST)
Neutre Très hésitant. Il y quelques sources mais qui me semblent bien faiblardes. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 avril 2018 à 06:01 (CEST)- Neutre tendance Supprimer Réalisateur du film Love addict, sans beaucoup d'autres éléments notoires. Tpe.g5.stan (discuter) 30 avril 2018 à 12:14 (CEST)
Autre modifier
Sursis 1 mois, au vu des sources proposées lors de la demande de restauration de page. Reste à voir si elles seront utilisées de manière pertinente et si la section Biographie se précisera. Au terme de ce délai, il pourrait être intéressant de solliciter de nouveau l'avis des contributeurs pour décider si la page doit être conservée ou supprimée. Thib04 (discuter) 16 avril 2018 à 18:17 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 juin 2014 à 11:21 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 11 juin 2014 à 23:25 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 5 juin 2014 à 02:00 (CEST)
- Supprimer Pas trouvé grand chose à son propos ou à propos de ses collaborations ; une courte mention ici. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 11 juin 2014 à 14:27 (CEST)
- Supprimer En l'absence de source fiable - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 11 juin 2014 à 23:01 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :