Discussion:Francine Ruest-Jutras/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Francine Ruest-Jutras/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par HenriDavel dans le sujet Francine Ruest-Jutras
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Francine Ruest-Jutras » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2020 à 15:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2020 à 15:46 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Francine Ruest-Jutras}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francine Ruest-Jutras}} sur leur page de discussion.

Francine Ruest-Jutras modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2020 à 15:46 (CET)Répondre

Une demande de restauration argumentée ; un débat ancien : l'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.

Conclusion

  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 janvier 2020 à 17:35 (CET)Répondre
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Prix Francine-Ruest-Jutras  Chevalière de l'Odre du mérite Bibliothèque municipale en son nom et j'en passe... Google est l'ami de tous et toutes. Joyeusement vôtre. --Idéalités (discuter) 19 janvier 2020 à 15:52 (CET)Répondre
  2.   Conserver Première mairesse de Drummondville, première présidente de l'Union des municipalités du Québec et chevalière à l'Ordre du Québec. L'UMQ a un prix à son nom et l'édifice de la Bibliothèque publique de Drummondville a été nommé en son honneur. --Fralambert (discuter) 19 janvier 2020 à 15:55 (CET)Répondre
  3.   Conserver Remplit les critères avec deux articles nationaux espacés de 2 ans, --Sidonie61 (discuter) 19 janvier 2020 à 16:09 (CET)Répondre
  4.   Conserver au titre des WP:CGNJohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 janvier 2020 à 16:34 (CET)Répondre
  5.   Conserver, voire   Conservation immédiate si ce n'était pas une PàS technique post-DRP...   Répond aux critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques, incontestablement la femme la plus éminente du milieu municipal québécois au XXe siècle (ok mettons ex-æquo avec Andrée « la mairesse » Boucher). Voir arguments et sources ci-dessus. --Webfil (discuter) 19 janvier 2020 à 16:44 (CET)Répondre
  6.   Conserver Comme mes prédécesseurs, les critères généraux sont remplis, et je souligne particulièrement l'Ordre national du Québec, qui devrait selon moi être un critère suffisant à lui seul. --Cortomaltais parloir ➔ 19 janvier 2020 à 16:56 (CET)Répondre
  7.   Pour fort Remplit le critère général de notoriété : "avoir été le sujet principal... d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale" (cf sources citées dans la DRP). Personnalité politique d'envergure québécoise, et non seulement locale ou régionale : première femme à présider l'Union des municipalités du Québec, joueur important sur la scène politique provinciale (et qui s'est quand même donné la peine de créer un prix au nom de ladite dame...), et ce, au temps de la lutte historique des fusions et défusions ; première femme à devenir mairesse de Drummondville (14e ville la plus peuplée du Québec en 2011)... où elle reste en poste 26 ans... Elle est aussi souvent citée en exemple sur la question de la place des femmes en politique (par exemple ici et ). BeatrixBelibaste (discuter) 19 janvier 2020 à 17:00 (CET)Répondre
  8.   Conserver Je ne comprends pas mon avis précédent (manque d'information?). La jurisprudence préfet ne s'applique pas car cette dame n'est pas un fonctionnaire mais une élue et donc est admissible comme un président de conseil général. De plus, la ville de Drummondville a plus de 50000 habitants et cela fait aussi l'affaire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 janvier 2020 à 18:48 (CET)Répondre
  9.   Conserver Tout a été dit par mes prédécesseurs. Sources plus que suffisantes. - Boréal (:-D) 20 janvier 2020 à 14:52 (CET)Répondre
  10.   Conserver Elle a marqué l'histoire du Québec. — Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 20 janvier 2020 à 20:52 (CET)Répondre
  11.   Conserver Beaucoup a déjà été dit. Sources suffisantes et de qualité, plusieurs distinctions, édifice à son nom, etc. Lea-Kim (discuter) 21 janvier 2020 à 05:47 (CET)Répondre
  12.   Conserver Je suis en accord avec la majorité des arguments présentés précédemment. -- Mgquebec (discuter) 21 janvier 2020 à 05:59 (CET)Répondre
  13.   Conserver Je trouvais incroyable que la page soit supprimée aussi rapidement. Je ne crois pas nécessaire de rajouter plus d'arguments. --AndréLegault (discuter) 22 janvier 2020 à 14:22 (CET)Répondre
  14.   Conserver Idem -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 22 janvier 2020 à 23:15 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2020 à 15:46 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Francine Ruest-Jutras/Admissibilité ».