Discussion:François-Xavier Farine/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François-Xavier Farine » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 janvier 2020 à 13:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 janvier 2020 à 13:54 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François-Xavier Farine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François-Xavier Farine}} sur leur page de discussion.

François-Xavier Farine

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 janvier 2020 à 13:54 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Preuve d'admissibilité ?
• Message laissé par Runoutlaw (discuter) sur ma page de discussion... Merci de ne pas y répondre sur celle-ci. --Chris a liege (discuter) 10 janvier 2020 à 00:44 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (discuter) 21 janvier 2020 à 18:53 (CET)
Raison : consensus relatif des 14 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

1) Cet auteur est poète et critique. Ceci est précisé dans sa notice de présentation.

Deux écrivains ont cité deux de ses articles sur leur propre page Wikipédia dans leurs "Notes et références" : - La page wikipédia de Christophe Siébert écrivain publié aujourd'hui chez le diable vauvert. 17. ↑ François-Xavier Farine, "Christophe Siébert, l'ensauvagé [archive]", Poebzine. - La page Wikipédia de Frédérick Houdaer publié notamment aux éditions Le dilettante. 1 ↑ Portrait [archive] de F. Houdaer par François-Xavier Farine.

Certaines de ses chroniques sont reprises sur des sites d'éditeurs : Chroniques de poètes importants par exemple : Sophie G. Lucas sur le site des éditions La Contre Allée (https://www.lacontreallee.com/documents/le-feu-central) ; Guillaume Siaudeau sur le site d'Alma éditeur (https://www.alma-editeur.fr/wa_files/RP_20Inauguration_20de_20l_27ennui.pdf) ; Jean Marc Flahaut sur le site des Carnets du Dessert de Lune : https://www.dessertdelune.be/jean-marc-flahaut.html ou Jean-Yves Plamont sur le site des éditions Cadex : http://www.cadex-editions.net/Pour-mon-ours-blanc

2) Depuis les années 2000, beaucoup de poètes ne publient plus en revues. Ce n'est plus un critère objectif. Davantage sur leurs blogs ou directement sur Facebook. C'est le cas pour cet auteur. http://lefeucentral.blogspot.com/ ou http://poebzine.canalblog.com/ Mais il a publié à deux reprises dans deux anthologies importantes en 2010 et dernièrement 2 fois en 2018 dans la revue "Bacchanales". [Cf. Partie anthologies.]. Les revues dans lesquelles il a publié ont été retirées (Lieux d'Etre, Rétro-Viseur, Microbe, Catharre, Terre ciel, Poésie/Première, Comme en poésie, Realpoetik…). En 2018, l'auteur a publié dans la revue en ligne Realpoetik : http://www.realpoetik.fr/category/numero-6/. En mars prochain, il publie dans la revue "Comme en poésie" de Jean-Pierre Lesieur. et dans la revue des jeunes poètes bizoubiz.

Publier un recueil de poésie tous les 4 ans est une bonne moyenne. Je lui dirai d'envoyer son 3e recueil à la BNF (au dépôt légal). Tous les éditeurs, hélas, ne le font pas forcément. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Runoutlaw (discuter), le 12 janvier 2020 à 18:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « François-Xavier Farine » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver certes la notoriété n'est pas contagieuse mais il y a plus de deux ouvrages, des sources s'étalant sur plusieurs années et enfin la poésie étant aujourd'hui un "secteur de niche" il n'est pas surprenant de ne pas lire de recension dans la presse généraliste. --JEBdaltonGnl (discuter) 7 janvier 2020 à 23:02 (CET)
2.  Conserver Des sources sur plusieurs années. --Gustave67 (discuter) 10 janvier 2020 à 21:47 (CET)
3.  Conserver (changement de vote après enrichissement de l'article) En éliminant les blogs, je constate une recension d'un de ses ouvrages en 2012 (réf actuelle [3]) et deux recensions d'un autre en 2016 ([6] et [8]) dans des revues d'envergure nationale (certes consacrées à la littérature, donc ce n'est pas Gala...). Donc admissible per WP:NECR. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 janvier 2020 à 13:53 (CET)
4.  Conserver idem  JohnNewton8 : qui a relevé les recensions pour D'infinis petits riens et Pleines Lucarnes [1], [2] Mario93 (discuter) 20 janvier 2020 à 17:49 (CET)
5.  Conserver après l'intervention de JohnNewton8. - p-2020-01-s Couarier 21 janvier 2020 à 11:03 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Article un peu léger du fait de l'absence de sources secondaires centrées et d'une présentation plus que discutable (cela ressemble à une belle autopromotion).--JPC ^{des questions ?} 8 janvier 2020 à 17:35 (CET)

   Toujours àmha dans la zone grise. Mais je retire mon avis négatif.  Supprimer Insuffisant, même à l'aune des poètes. Peu de publications (2 recensées à la BNF), pas de sources centrées, même dans des revues de poésie. --Chris a liege (discuter) 12 janvier 2020 à 00:21 (CET)

   (changement de vote après enrichissement de l'article  Supprimer J'ai peut être mal lu, mais je ne vois dans les références que le recensement de son ouvrage de 2012. Le reste sont des sources non indépendantes (son éditeur, lui-même, etc.) ou de simples mentions. Pinguez moi si je me trompe, je changerai d'avis si on me montre des sources secondaires centrées. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 12 janvier 2020 à 19:16 (CET)

2.  Supprimer Exactement, pas de sources secondaires centrées, que de l'ultra-primaire. --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 12 janvier 2020 à 23:29 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 13 janvier 2020 à 11:39 (CET)

Neutre

Bonjour à tous, l'article a été synthétisé et le ton rendu plus neutre. De nouvelles sources ont également été apportées. --Runoutlaw (discuter) 11 janvier 2020 à 23:25 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :