Discussion:Forum de Nerva
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Archéologie, Architecture et urbanisme, Italie et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Moyenne |  | Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Architecture et urbanisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Consultations de la page (douze derniers mois) modifier
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
Relecture modifier
Bonjour Pradigue, Arcyon37 et Ursus 
, quand j'ai consulté cet article début novembre, je ne le trouvais pas en adéquation avec le prestige des fora impériaux. Même s'il reste le plus petit et sans aucun doute le moins connu desfora impériaux, j'ai retravaillé et développé l'article avec la majorité des sources accessibles. Avez-vous un peu de temps pour le relire afin que je puisse le proposer au label une fois cette étape achevée. Il me reste encore quelques plans et cartes à réaliser et à intégrer à l'article. Par avance, merci. Amicalement. Augusta 89 (discuter) 14 février 2021 à 15:43 (CET)
Pradigue modifier
Bonjour Augusta 89 ! Je termine le dépouillement des sources sur un monument disparu de Carthage (pas romain ou punique histoire de changer 
) mais je veux bien m'y atteler entre deux. Amitiés, Pradigue (discuter) 14 février 2021 à 16:35 (CET)
- Première relecture effectuée. Des menus problèmes de typo et d'orth pour cette première passe. Des améliorations semblent possibles :
- harmoniser certains modèles
- regarder les éventuelles redites
- un lissage stylistique serait sans doute de bon aloi. Je salue le challenge de commencer un chantier nécessaire, vu l'importance des forums pour les portails archéologie et histoire de Rome ! Bon courage et je peux encore aider évidemment. Amitiés, Pradigue (discuter) 14 février 2021 à 18:06 (CET)
Ursus modifier
Bonjour Augusta 89 ! je commence un peu de lecture (discontinue) Ursus (discuter) 19 février 2021 à 18:10 (CET)
- § forum de Nerva : trois plans font trop d'images ; il suffit d'un seul, moins détaillé que le grand - on peut se passer du forum de Trajan, d'autant qu'il n'existait pas à l'époque - L'idée est de montrer l'aspect coincé du forum de Nerva, entre ceux de César et d'Auguste d'un coté, et celui de Vespasien de l'autre. D'où son plan tout en longueur, faute de place disponible (un point à souligner).
- Bonjour Ursus
en suivant ta proposition, j'ai supprimé deux des trois plans. J'ai préféré garder le plus grand, qui à mon sens est le seul à montrer le caractère exigu et coincé du forum de Nerva. Augusta 89 (discuter) 20 février 2021 à 11:48 (CET)
- Dans les sources antiques, la première et la principale est Suétone, Vie de Domitien, V, qui indique parmi les travaux ordonnés par Domitien la construction « du forum qui porte aujourd'hui le nom de Nerva ». Par contre, on ne comprend pas pourquoi on évoque ici le mythe d'Arachné. Il serait mieux de reporter le paragraphe correspondant (Le mythe d'Arachné n'est pas mentionné ...) sous le titre Mythe d'Arachné ?.
- Il faudrait indiquer dès le début sur quelle base on sait que le temple est dédié à Minerve.
- La galerie Frise sur des arcs de triomphe romains est-elle bien nécessaire ? Celle sur les détails de la frise d'Arachné la remplacerait avantageusement.
- Bonjour Ursus , j'ai suivi tes propositions et j'ai modifié l'article en conséquence. Je suis en train de faire quelques plans qui devraient permettre de mieux illustrer l'article. Augusta 89 (discuter) 27 février 2021 à 13:11 (CET)
Arcyon37 modifier
Bonjour Augusta 89 . Quelques notes au fil de la relecture. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 28 février 2021 à 10:21 (CET)
- Sources antiques et médiévales : Le modèle {{-s mini-}} pour la naissance d'Ovide ne donne pas un bon rendu. Comment tourner la difficulté ?
- Bonjour Arcyon37 , j'ai changé le modèle. Est-ce qu'il convient mieux ? Augusta 89 (discuter) 28 février 2021 à 18:13 (CET)
- Merci Augusta 89
. C'est parfait. Je poursuis la relecture. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 28 février 2021 à 18:17 (CET)
- Merci Augusta 89
- Bonjour Arcyon37
- De la Renaissance à la Seconde Guerre mondiale : « [...] qui semble très courante à cette époque. »... je comprends mal ce passage. Qu'est-ce qui est très courante ? L'attitude de l'État italien ? — Arcyon [Causons z'en] 28 février 2021 à 18:28 (CET)
Il s'agit bien des découvertes numismatiques qui sont très courantes à cette période. Augusta 89 (discuter) 1 mars 2021 à 12:58 (CET)
Intention de proposer au label modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Forum de Nerva » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »