Discussion:Fauteuil 1 de l'Académie française/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fauteuil 1 de l'Académie française » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mai 2018 à 00:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mai 2018 à 00:59 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Fauteuil 1 de l'Académie française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fauteuil 1 de l'Académie française}} sur leur page de discussion.

Fauteuil 1 de l'Académie française

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mai 2018 à 00:59 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   quel intérêt d'avoir un article détaillé sur ce seul fauteuil ?

Conclusion

 Fusion traitée par Myloufa ^{Que puis-je pour vous?} 27 mai 2018 à 14:56 (CEST)

Raison : Consensus pour une fusion.. Clôture en fusion de Fauteuil 1 de l'Académie française et Liste des membres de l'Académie française.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fauteuil 1 de l'Académie française » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai bien vu qu'il existe la page Liste des membres de l'Académie française. Je ne suis pas opposé à une création de 40 pages sur les 40 fauteuils de l'Illustre Dame. Cela permettrait de donner plus d'informations, plus de précisions. De plus les noms, pour chaque fauteuil, sont tous « bleus » et non sujets à controverses. En troisième lieu, les noms font partie d'une liste bornée. Je ne vois que des avantages d'avoir ce type de page, et des pages (à créer) pour les autres fauteuils. Le fait que ce soit le fauteuil « n°1 » est absolument sans intérêt en ce qui me concerne. Ce serait le fauteuil n°40, ce serait pareil pour moi. Enfin, je ne vois pas en quoi on pourrait fusionner avec la page précitée, comme le suggèrent deux contributeurs (à l'heure où j'écris ces mots). Fusionner quoi, pour quel résultat ? Soit on conserve, soit on supprime la page. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 13 mai 2018 à 20:04 (CEST)
2. Bonjour. Outre les arguments d'Oiseau des bois que je fais miens, je conçois cet article (et les éventuels futurs Fauteuil 2 de l'Académie française, Fauteuil 3 de l'Académie française etc.) comme des articles détaillés de la Liste des membres de l'Académie française. Celle-ci dispose actuellement de la liste brute de chacun des titulaires de ces sièges. Mais cet article en discussion est plus détaillé, mieux illustré et permettrait des développements qui n'alourdirait pas inutilement la liste complète. Cordialement --En passant (discuter) 15 mai 2018 à 14:50 (CEST)
3.  Conserver Les académiciens doivent pouvoir prendre leurs aises. Un fauteuil est une formidable invitation à parcourir près de quatre siècles de culture et de filiations culturelles françaises. Et il n'y a aucun risque qu'on augmente jamais le nombre de fauteuils. D'accord avec Oiseau des bois.--Barbanegre (discuter) 26 mai 2018 à 08:47 (CEST)
4.  Conserver. Pour la facilité de documentation, je trouve assez pratique et pertinent que l'on crée une page pour chaque Fauteuil. Enrevseluj (discuter) 27 mai 2018 à 10:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Je ne vous aucun intérêt à faire un article détaillé sur chaque fauteuil de l'Académie française. NAH, le 12 mai 2018 à 09:36 (CEST).
2.  Supprimer Sans doute la page existe parce que le numéro 1 est un peu symbolique évidemment. Mais en l'état, je n'ai pas trouvé de sources qui fassent mention d'un particularisme pour ce fauteuil 1. Il semble tout aussi notable que les autres. Le mode de désignation (élection pour le siège d'un candidat décédé) m'incline à penser qu'il ne peut y avoir de particularisme puisque le fauteuil est caractérisé non pas par les personnes qui l'occupent mais par la succession des décès et élections de ses occupants. Donc pas de sources centrées et à mon sens pas de notoriété suffisante. Mais un spécialiste de l'Académie pourrait peut être nous en dire davantage. Les informations existent déjà sur cette liste générale. Triboulet sur une montagne (discuter) 12 mai 2018 à 10:54 (CEST)
3.  Supprimer sauf si un projet est créé pour faire tous les fauteuils et qu'on démontre que ça a un intérêt --Plantinaute (discuter) 15 mai 2018 à 22:25 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner est dans le même portail: Académie française et la même catégorie: Académie française que l'article liste générale et a bien un contenu qui correspond; à mon sens il serait intéressant de ne pas le supprimer, l'article sur le Fauteuil 1 manquant de sources il pourrait être judicieux de les fusionner. Agapanthes (discuter) 12 mai 2018 à 18:43 (CEST)
2. Article bien présenté.  Fusionner avec Liste des membres de l'Académie française --Barbanegre (discuter) 13 mai 2018 à 18:13 (CEST)
3.  Fusionner avec liste générale --Lomita (discuter) 25 mai 2018 à 12:52 (CEST)
4. Plutôt  Fusionner avec liste générale. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 26 mai 2018 à 16:40 (CEST)
5.  Fusionner avec liste générale. Il n'y a aucune filiation entre ses titulaires, sinon le hasard des élections. --Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:06 (CEST)

Neutre

1. Je préfèrerais le fauteuil 41 . Cordialement, — Racconish ^☎ 21 mai 2018 à 12:22 (CEST)

   Or, il existe déjà . NAH, le 21 mai 2018 à 22:37 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :