Discussion:Fantastique/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 0 pour, 4 contre, 0 autre vote
• Commentaire : pour - (contre+attendre) < 3 ;

David Berardan 1 mai 2006 à 10:57 (CEST)

Fantastique

Proposé par : Murr 31 mars 2006 à 21:48 (CEST)

l'article me semble remplir les critères( à part peut-être un petit manque dans le fantastique contemporain, et une biblio un peu légère).

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle (indispensable pour les contre), signature

• Contre Pas encore mûr. Repéré depuis longtemps, une base très valable pour un sujet passionnant qui embrasse des thèmes, des genres et des époques très divers. Mais l'article devra être mieux organisé et les sous-parties considérablement étoffées, selon moi. On ne peut pas, pour ne prendre que cet exemple, traiter le fantastique allemand en dix lignes. Des lacunes aussi. Quid du fantastique actuel ? Et le fantastique italien ? Les Dino Buzzati, et autres Italo Calvino ? --jodelet 31 mars 2006 à 22:03 (CEST)
• Contre : plan à revoir, pas de références. R 1 avril 2006 à 02:38 (CEST)
• Contre. Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 avril 2006 à 11:15 (CEST)
• Contre Des liens rouges dès l'introduction... Le contenu est bon mais ce problème devrait être réglé, un article de qualité ne devrait pas avoir de liens "morts".--¤ Mzelle Laure 24 avril 2006 à 01:58 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.