Discussion:Famille de Wilde d'Estmael/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille de Wilde d'Estmael » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2020 à 18:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2020 à 18:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille de Wilde d'Estmael}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille de Wilde d'Estmael}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Vertcactus (discuter) 30 mars 2020 à 18:21 (CEST)
Article généalogique sans aucun intérêt encyclopédique sur une famille qui ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles. Pas de membres ayant un article sur Wikipedia.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 avril 2020 à 21:12 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Famille noble belge. Aymeric [discussion] 1 avril 2020 à 22:56 (CEST)
- Ce qui ne suffit malheureusement pas pour rentrer dans les critères de Wikipédia:Notoriété des personnes#Familles. --Verkhana (discuter) 2 avril 2020 à 07:16 (CEST)
- Conserver sujet encyclopédique --Huguespotter (discuter) 6 avril 2020 à 21:21 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Synthèse inédite pour l'essentiel, pas de source centrée sur la famille, aucune personnalité notoire. Wiki n'est pas un annuaire généalogique. --Verkhana (discuter) 31 mars 2020 à 06:55 (CEST)- Supprimer Pas de personnalités notoires permettant à cette famille de présenter un intérêt encyclopédique. En outre, je pense que Wikipédia n'a pas vocation d'héberger des articles de nature généalogique, hors d'un contexte historique.--JPC des questions ? 4 avril 2020 à 21:08 (CEST)
- Supprimer Tout à fait d'accord avec les précédents. Si l’Annuaire de la noblesse et l'État présent de la noblesse peuvent être cités comme sources, ce n'est pas suffisant en l'absence de sources centrées ou de personnalités notoires pour justifier un article sur la famille. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 6 avril 2020 à 20:32 (CEST)
- Supprimer Aucun person avec fonction publique.--Carolus (discuter) 9 avril 2020 à 17:10 (CEST)
- Supprimer En phase avec les avis précédents, admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 11:11 (CEST)
- Sources insuffisantes pour construire un article. Je n'ai pas compris comment se faisait le lien entre Jérôme De Wilde qui se marie en 1661 et Robert de Wilde, né en 1852. Il y a bien un "Portrait présumé de Pierre-Nicolas De Wilde (1737-1820)", mais il peut difficilement être le fils du premier et n'est certainement pas le père du deuxième. -- Habertix (discuter) 12 avril 2020 à 14:46 (CEST).
- Supprimer Hors critères. Javeec (discuter) 13 avril 2020 à 15:04 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :