Discussion:Emprunt (finance)
Cet article est indexé par les projets Finance et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Élargir sur l'utilisation et l'utilité de l'emprunt, son importance quantitative pour les personnes, entreprises, collectivités, aspects historiques, des notions comme l'effet de levier. Astirmays (d) 26 avril 2008 à 21:03 (CEST)
- Reste l'historique de l'emprunt. Expertom [En bavarder hors contexte] 26 mai 2008 à 11:22 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Gage ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 mai 2020 à 19:25 (CEST)
Structure de l'article modifier
Cet article détaille le calcul des emprunts indivis et obligataires. Il reste général quant à l'analyse financière. Expertom [En bavarder hors contexte] 26 mai 2008 à 11:25 (CEST)
Emprunts et prêts modifier
Ce ne sont pas des concepts totalement synonymes. Le prêt mérite une page spéciale.
- Vu, voir prêt.Expertom [En bavarder hors contexte] 18 janvier 2009 (CEST)
Schéma en haut à droite modifier
Je ne comprends pas ce que représente Kn dans ce schéma. Il ne me semble pas correspondre aux explications de la partie remboursement à annuité constante.
Taux d'intérêt annuel, annuité ~> mensualité . modifier
Besoin de vérification pour l'article Amortissement (finance), démonstration du montant de l'annuité constante, plus particulièrement pour le paragraphe Mensualités. réf. souhaitée. historique, 21 juin 2021 : «… en l'état, la FORMULE EST FAUSSE.». Toujours ?. L'interrogation porte donc sur ce T/12 , r/p dans cet article.
Même besoin plus arbitrage pour l'article Annuité_constante et sa page discussion.
FrançoisLouvel (discuter) 28 novembre 2023 à 18:11 (CET)
- T/12 ou T/p sont des approximations le plus souvent pratiquées. Comme cela est expliqué dans l'article amortissement il faudrait idéalement calculer la racine douzième de 1 + le taux d'intérêt annuel puis soustraire l'unité pour obtenir le taux exact d'intérêt mensuel. En choisissant la formule exacte les mensualités sont légèrement inférieures. Et dans les deux cas les mensualités par rapport aux annuités sont un peu plus avantageuses. Mais je trouve que ça alourdit trop les formules de subdiviser l'année en p ou 12 périodes, même avec cette approximation. Maliverne (discuter) 14 janvier 2024 à 20:53 (CET)