Discussion:Ekranoplan
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Il me semble que ce genre d'aéronef a une traduction francaise: Navion
- Navion est le nom d'un prototype d'engin à effet de sol de configuration Lippisch testé à Brest. Plxdesi
Allongement modifier
En quoi le faible allongement diminuerait la traînée induite sur les ékranoplanes? Sur un avion classique c'est le contraire. Le faible allongement ne permet-il pas plutôt de plus "emprisonner" de l'air sous l'aile et d'augmenter ainsi l'effet de sol? Guillaume14 (d) 29 décembre 2008 à 19:24 (CET)
- L'effet de sol ne dépend pas de l'allongement, il dépend de l'altitude rapportée à l'envergure. Pour avoir l'effet de sol maximal, il faut réduire les "fuites" marginales au maximum en rapprochant les extrémités de l'aile de l'eau. Il y a une limite pratique qui dépend de l'état de la surface (vagues); il est difficile de voler à 10 cm de l'eau... Plxdesi
Changer le titre modifier
Cette page concerne les engins et avions à effet de sol à portance dynamique (aérodynes) et non pas les aéroglisseurs, qui font partie des aéronefs. Plxdesi jv 2013
- Pour le remplacer par quoi ? --AnTeaX (d) 11 janvier 2013 à 17:30 (CET)
- L'article présente l'Ekranoplane russe comme le type générique des "Aeronefs à effet de sol". Il existe pourtant d'autres types d'avions (et non pas "aéronefs") à effet de sol : configurations delta inversé (Lippisch) ou tandem (Jorg). Le titre Ekranoplane convient mieux. Plxdesi2 (d) 17 février 2013 à 19:44 (CET)
Titre de l'article modifier
Je vient de renommer l'article de Ekranoplan (avion à effet de sol) en Ekranoplan pour répondre à une des demandes sur WP:DR. Mais il y en avait une autre.
Alors quel est le nom en français pour ce type d'appareil ?
- ekranoplan
- ekranoplane
- ékranoplane
Cela touche l'article lui-même et les utilisations de ce terme dans les autres articles de Wikipédia. -- Habertix (discuter) 13 mars 2014 à 20:29 (CET).
Habertix : Pour moi, d'après mes recherches précédentes, le terme le plus courant — d'après les sources citées dans les articles, des dictionnaires, des magazines, ou encore Internet —, est bien « ekranoplane ». Loin derrière, on retrouve la graphie francisée « ékranoplane ». Le terme « ekranoplan », est, d'après l'utilisateur qui a effectué tous les renommages, une translittération fidèle du mot russe de cet appareil. Pour faire évoluer la langue française, je ne suis cependant pas contre l'appellation initiée par cet utilisateur (qui s'y connait sur ce type d'appareil), mais en précisant que la prononciation est bien ekranoplane. Mais c'est en fait qu'en français, il semble manquer de sources précises. --Jacques 
(me laisser un message) 13 mars 2014 à 21:57 (CET)
