Discussion:Ebe Trèves/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ebe Trèves » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2020 à 15:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2020 à 15:56 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ebe Trèves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ebe Trèves}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par GrandEscogriffe (discuter) 9 mai 2020 à 23:36 (CEST)
Raison : Forte majorité pour la conservation après que les soupçons de détournement de sources ont été levés.

Ebe Trèves

Proposé par : Adri08 (discuter) 2 mai 2020 à 15:56 (CEST)

L'article ne remplit pas les critères de notoriétés sur les artistes lyriques. Les sources fournies ne sont pas probantes, la plupart n'étant que des mentions du nom dans des distributions ou au hasard d'une phrase. La seule bio citée est le livre écrit par un membre de sa famille. La description des images importées sur commons ne prouve pas qu'elles concernent le personnage.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

--Fagmt (discuter) 8 mai 2020 à 16:03 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ebe Trèves » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les critères artistes lyriques concernent les modernes : disques, concours, passage en tv ne peuvent s'appliquer pour le XIX^e siècle, voyons… J'ai donné deux exemples par ailleurs de liens qui garantissent l’authenticité. J'en donne un autre : l'image présentée sur la partition de l'opéra de Pedrell se trouve facilement à la BNE, avec sa dédicace alla signora Ebe Treve… Tout ça est parfaitement clair et bien lié au contenu. Cette mise en doute est mal venue. Patachonf (discuter) 2 mai 2020 à 18:52 (CEST)

   J'en conviens, mais le rédacteur de l'article ne nous a pas facilité la tache, voir le travail accompli sur la page de discussion par ceux qui ont mis l'article en doute. Cordialement--Adri08 (discuter) 2 mai 2020 à 21:11 (CEST)

2.  Conserver Je suis le créateur de l'article initial du 16 avril 2015 et Mhavha la rédactrice de l'article du 1er mai 2020, ce dernier étant une synthèse des soixante dix pages consacrées à Ebe Treves dans le livre cité en référence issu essentiellement de recherches archivistiques en association avec plusieurs généalogistes. Fagmt (discuter) 3 mai 2020 à 01:04 (CEST)
3.  Conserver L'admissibilité est attestée par les sources présentes, notamment son interprétation du Dernier des Abencérages au Liceu de Barcelone (cf article catalan + partition), de même que sa notoriété au vu des critiques de presse de l'époque (cf section Réception) ainsi que des documents mentionnés (affiche, photos, extraits de la Bibliothèque Nationale d'Espagne) qui m'ont convaincue et m'ont ôté le doute initial. Je rejoins donc les avis précédents.--Sidonie61 (discuter) 3 mai 2020 à 02:30 (CEST)
4.  Conserver. Les doutes sont levés, merci.--Adri08 (discuter) 3 mai 2020 à 13:46 (CEST)
5.  Conserver idem Adri08. - Eric-92 (discuter) 3 mai 2020 à 18:32 (CEST)

Supprimer

1. L'existence de la personne ne fait aucun doute. Sa notoriété si. Si c'était le cas on trouverait trace d'une bio même même réduite à quelques lignes dans des encyclopédie d'art lyrique. Ici, rien. l'absence de source secondaire et l'exploitation sans prudence de sources primaires me fait dire en plus qu'il n'est pas raisonnable de créer un article dans ces conditions. Quant à la dédicace voir la page de discussion de l'article pour savoir ce qui est vraiment dédicacé.... HB (discuter) 2 mai 2020 à 19:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Je n'ai ajouté que quelques unes des sources secondaires, surtout des mentions d'Ebe Trèves dans les articles de presse de l'époque. Sa notoriété n'as pas atteint notre siècle, mais elle a dépassé les frontières de son pays. Cordialement--Mhavha (discuter) 8 mai 2020 à 15:48 (CEST)