Discussion:Dites-le à Baba !/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Dites-le à Baba ! » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juin 2020 à 19:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin 2020 à 19:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dites-le à Baba !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dites-le à Baba !}} sur leur page de discussion.

Dites-le à Baba !

Proposé par : Baobabjm (discuter) 25 mai 2020 à 19:15 (CEST)

Quid critères généraux de notoriété ? sources non espacées + je doute que le blog de Morandini puisse être compris comme une "source de qualité". Même pb si l'on s'attache aux critères de Notoriété de l'audiovisuel --> il faudrait "un afflux de sources secondaires de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse". Bref va t-on créer une page WP à chaque fois qu'Hanouna crée une nouvelle émission qui subsiste 1 ou 2 ans ?

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (discuter) 1 juin 2020 à 22:33 (CEST)

Raison : consensus clair des 7 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Je ne sais pas s'il faut notifier un portail (TV française) ? si quelqu'un peut le faire le cas échéant ;) NB : j'ai notifié les principaux contributeurs individuels --Baobabjm (discuter) 25 mai 2020 à 19:25 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dites-le à Baba ! » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver faible Je n'en ai personnellement rien à faire, de ce genre de sujet, mais les sources centrées me semblent suffisamment nombreuses. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 26 mai 2020 à 15:12 (CEST)

   Certaines sources issues de votre recherche ne parlent pas de cette émission mais utilisent le mot "baba" --> Exemple les 2 premières. Bref, je n'ai que moyennement envie de passer mon aprem à parcourir le web sur ce sujet, je laisse donc la communauté trancher ;) --Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 15:19 (CEST)

   Je n'ai jamais dit que le lien envoyait vers des sources centrées seulement... Ou l'art de faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit... -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 27 mai 2020 à 16:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. 6 émissions en 3 ans... dont quatre en une seule et même semaine. Peu de sources secondaires qui traitent de l'émission en soit. Elles ne rapportent d'ailleurs que le contenu dans un but de diffusion/publicité. --Vida Nova (discuter) 25 mai 2020 à 19:31 (CEST)
2.  Supprimer. Pas convaincu que chaque émission d'Hanouna ait une pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 mai 2020 à 21:53 (CEST)
3.  Supprimer aucune pertinence encyclopédique, comme beaucoup de ces émissions produites par H2O. Pas de sources démontrant la pertinence. Kirtap^{mémé sage} 26 mai 2020 à 14:19 (CEST)
4.  Supprimer aucun intérêt encyclopédique. --34 super héros (discuter) 26 mai 2020 à 19:12 (CEST)
5.  Supprimer, 5 émissions en 5 jours puis une seule en 3 ans - Programmateur01 (discuter) 27 mai 2020 à 00:11 (CEST)
6.  Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 29 mai 2020 à 14:27 (CEST)
7.  Supprimer proposant cf. supra --> hors des critères généraux + spéciaux (audiovisuel) --Baobabjm (discuter) 31 mai 2020 à 21:57 (CEST)
8.  Supprimer. Pas d'intérêt encyclopédique. Sélène27 (discuter) 1 juin 2020 à 08:39 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Cyril Hanouna, trop court pour rester Olivier LPB (discuter) 25 mai 2020 à 19:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :