Discussion:Directive RoHS
Cet article est indexé par les projets Chimie, Droit, Électricité et électronique, Environnement, Industrie et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
S'il vous plaît, définissez vos acronymes dès la première utilisation. Je dois deviner ce que signifie EEE et DEEE.--AntDesro (discuter) 30 mai 2022 à 04:50 (CEST)
Divers modifier
La directive Européenne concernant l'utilisation du sans plomb est une bonne idée, cependant cela augmente au début les pannes, beaucoup de composants ne supportent pas l'utilisation du sans plomb, lorsque l'on fabrique des produits anciens, les pièces provenant de broker tombent facilement en panne, le fait de dessouder une pièce est beaucoup plus long et les risques de casser des pistes est important, je pense que l'industrie n'était pas encore prête à utiliser ces nouvelles technologies et cela va influencer sur la compétitivité des entreprises vis a vis des sociétés non européennes qui n'utilisent pas encore le sans plomb. Cela permet de vendre des nouveaux produits comme les nouvelles vagues à étain. Si le bain à étain est contaminé par du plomb aucun institut de contrôle ne va vérifier et chaque entreprise fera comme elle le désire. Bonne journée
Par 62.241.112.17, le 8 août 2006 à 17:56.
RoHS et exploitation minière modifier
Quelqu'un a une idée de l'impact de cette directive sur les activités minières tournées vers l'extraction du plomb (effet probablement mineur), du mercure, du cadmium ? Conséquences sur les cours en bourse de ces métaux ? Par 83.145.68.94 3 octobre 2006 à 09:01.
Commentaire d'un lecteur attentif: probable erreur modifier
132.168.161.48 a publié ce commentaire le 3 octobre 2013 (voir tous les retours).
Au début, probable erreur: une directive de 2002 ne peut compléter une directive de 2008 ! Sinon merci, c'est ce que je cherchais !
Quelqu'un peut-il vérifier et corriger svp ?
Définir les acronymes modifier
Dans le paragraphe Enjeux, on utilise les acronymes EEE et DEEE sans les définir. Je suppose que EEE signifie Équipements électriques et électroniques et que DEEE veut dire Déchets d'équipements électriques et électroniques, mais je joue ici aux devinettes. AntDesro (discuter) 30 mai 2022 à 04:41 (CEST)
- Bonjour, je viens d'éclaircir le paragraphe. Djiboun (discuter) 30 mai 2022 à 11:34 (CEST)
RoHS2 modifier
Bonjour,
J’ai constaté sur l’emballage d’un périphérique informatique (une manette) acheté(e) il y a environ un an le sigle « RoHS2 », mais je ne trouve pas cette mention dans l’article, quelqu’un aurait-il une idée à ce sujet ?
Cordialement, 2A02:2788:228:2EE:A907:7BE2:1737:2C1 (discuter) 2 août 2023 à 14:21 (CEST)
- Bonjour. RoHS 2 correspond la version 2011/65/EU, par la suite sujette à l'amendement 2015/863. Il semble en effet manquer des infos. Cdt, ›› D952 (d · c) 2 août 2023 à 14:22 (CEST)
- Merci pour cette prompte réponse. Cdt, 2A02:2788:228:2EE:A907:7BE2:1737:2C1 (discuter) 2 août 2023 à 14:49 (CEST)