Discussion:Dinard

Dernier commentaire : il y a 11 mois par Hc balestrieri
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

En raison de son importance touristique majeure, je propose un classement en importance "élevée" de l'article. --Pymouss44 24 juillet 2007 à 04:02 (CEST)Répondre

Pas si majeure que ça... et sûrement pas comparable à une ville de 150.000 habitants ! Clicsouris 25 juillet 2007 à 03:23 (CEST)Répondre
Passage en importance élevée au regard de son importance touristique et en comparaison avec les stations de Deauville, Arcachon ou Saint-tropez...--Cyrilb1881 (d) 17 janvier 2008 à 19:14 (CET)Répondre
  • Toponymie :

Est-il vraiment nécessaire que le paragraphe introductif fasse état de la toponymie officielle ayant évolué au cours du temps de "Saint-Énogat" à "Dinard" (Il existe les redirections Saint-Énogat -> Dinard et Dinard-Saint-Énogat -> Dinard) alors que cette information est absente du chapitre "Toponymie" où l'on s'attendrait plutôt à la trouver ? Si cela ne choque pas, je suggère le déplacement en fin du chapitre de toponymie de la phrase placée en introduction "Le nom officiel de la commune fut successivement Saint-Énogat (jusqu'en 1879), Dinard-Saint-Énogat (de 1879 à 1921) et Dinard (depuis 1921).", de manière à le clore sur la désignation officielle. --Hc balestrieri (discuter) 24 avril 2023 à 17:51 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Dinard ».