Discussion:Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel}} sur leur page de discussion.

Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel

Proposé par : NoFWDaddress^(d) 16 avril 2014 à 13:07 (CEST)

L'article Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel ne cite aucune source et semble impossible à vérifier. Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie article sans source, en effet un bandeau d'article sans source est posé depuis plus d'un mois et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles dont le sujet ne peut être vérifié à l'aide de sources de qualité ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas pour attester la vérifiabilité du sujet. Dans la majorité des cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis sur l'admissibilité de l'article et, surtout, à fournir des sources pouvant vérifier le sujet. Trouver des sources sur « Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel » : Archive Wikiwix Bing Cairn DuckDuckGo E. Universalis Gallica Google G. Books G. News G. Scholar Persée Qwant (zh) Baidu (ru) Yandex

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par SM ** ようこそ ** 3 mai 2014 à 22:15 (CEST)
Raison : Consensus autour de la nécessité d'ajouter un court paragraphe dans l'article Taux de chômage naturel, tout en supprimant cet article détaillé. Il convient, dès lors, de clore cette PàS par une transformation en redirection, à charge pour les participants à ce débat d'ajouter le contenu requis à l'article cible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Différence entre le NAIRU et le taux de chômage naturel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Eventuellement, mentionner (donc  Fusionner le contenu pertinent) dans Taux de chômage n'accélérant pas l'inflation et/ou Taux de chômage naturel. S'il n'y a pas beaucoup de contenu à transférer, ou peut aussi bien se contenter de  Supprimer Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 16 avril 2014 à 14:47 (CEST)
2.  Supprimer en transférant ce qui l’est dans Taux de chômage naturel éventuellement. WP:TI évident. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 16 avril 2014 à 16:04 (CEST)
3.  Fusionner semble être un travail inédit mais peut être pertinent. Par contre impossible de trouver la source.Xiawi (discuter) 22 avril 2014 à 22:33 (CEST)
4.  Supprimer Ajouter un paragraphe dans l'article Taux de chômage naturel et ou dans l'article Taux de chômage n'accélérant pas l'inflation si on a une source. MAC (discuter) 25 avril 2014 à 19:22 (CEST)
5.  Supprimer Article sans source et sans lien inter-langue.--Gratus (discuter) 29 avril 2014 à 21:53 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Fusionner J'avais consulté la page il y a quelques semaines de cela : elle est intéressante mais manque de clarté/rigueur dans l'écriture. Cependant le contenu doit être conservé à mon sens (le NAIRU est trop souvent assimilé au taux de chômage naturel, alors que des subtilités existent). — SimonGlz (discuter) 16 avril 2014 à 21:51 (CEST) (moins de 50 contributions - Avis déplacé -- Lomita (discuter) 16 avril 2014 à 21:53 (CEST))
2.  Fusionner Travail inédit, mais il faudrait revoir sa mise en page LoupDragon42 (discuter) 3 mai 2014 à 12:00 (CEST)