Discussion:Der blaue Berg

Notes

Bonjour. @JLM pour info. Précisons immédiatement que j’avais pas vraiment prévu de passer par là maintenant mais l’utilisation d’une liste auto des œuvres de Kandinsky au Guggenheim m’a fait voir un doublon sur wd donc passage rapide. Notes principalement pour bibi.

• JLM, en biblio, je ne vois pas vraiment l’intérêt des deux ouvrages que tu indiques, es-tu ok pour les enlever ?
• Un des deux semble être seulement pour une reproduction, y’a t-il un peu de texte au delà de titre, dimensions, lieu ?
  • Si c’est seulement pour une reproduction, c’est plus à faire sur wd. On a de nombreux ouvrages centrés ou non, catalogue d’expo & co, qui proposent une reproduction. Ci-dessous, petite liste non exhaustive dont certains à créer sur wd justement pour lier (visibles après sur commons donc) – pour certains, c’est déjà fait.
    • Grohmann 1958, p. 263, 331, Roethel et Benjamin 1982, p. 240 et 248 (260), Guggenheim 1982, p. 264, Barnett 1984, p. 132-133, Vezin et Vezin 1991, p. 80, Derouet 2009, p. 58-59, Sers 2015, p. 76-77 + XXe siècle (revue), 27, 1966, p. 10, le cat de l’expo à Aix, Chefs-d'œuvre du Guggenheim, 2019, p. 142-143 , etc..
• Y’a un p’tite divergence de dimensions qui est troublante, surtout que les ouvrages du Guggenheim (cf. ci-dessus) ne sont pas sur la même longueur d’ondes que le lien web. Enfin, c’est négligeable là mais c’est à régler sur wd notamment.
• P’tit rangement bas de page pour harmoniser les articles de la categ, j’espère que c’est ok !
• Est-ce pertinent de créer une redirection pour le titre en « fr » et du coup créer une page h ? À voir (l’article est ici orphelin).

Voila voilà, c’est tout pour aujourd’hui ! Malik2Mars (discuter) 29 juin 2022 à 01:49 (CEST)

bonjour ; ok pour tout ! JLM (discuter) 29 juin 2022 à 09:35 (CEST)