Discussion:Danube

Dernier commentaire : il y a 1 an par 94.16.161.151 dans le sujet Mensurations
Autres discussions [liste]

Traduction de l'allemandModifier

Source de données en allemand : http://www.wasserblick.net/servlet/is/23662/ Cham 24 avr 2005 à 23:42 (CEST)

  • je me charge de la traduction depuis l'allemand; si quelqu'un pourrait me relire, çà serait bien (on est jamais à l'abri d'erreurs!). Florival fr le 15 mars 2006 à 20:25 (CEST)

nombre de pays traversés par le danubeModifier

dans attention à la marche d'aujourd'hui, ils ont dit que le danube traversait 9 pays et non 10 comme écrit dans l'article.

Peut-être l'auteur a-t-il oublié la Moldavie, que le Danube n'arrose que sur 500 m. Ou alors l'Ukraine, parce que suivant le bras suivi, certains considèrent qu'il se jette dans la mer noire au niveau de la Roumanie sans passer par l'Ukraine. Qu'est-ce que "attention à la marche"? une émission de radio? documentaire télé? --Witoki 23 août 2006 à 13:40 (CEST)Répondre[répondre]
« Attention à la marche ! » est un jeu télévisé sur TF1 --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 12 septembre 2006 à 16:20 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'article de qualité refusée le 21 septembre 2006Modifier

Cet article a été proposé comme article de qualité mais a été rejeté car ne satisfaisait pas les critères de sélection dans sa version du 21 septembre 2006 (historique).
Si vous désirez reprendre l'article pour l'améliorer, vous trouverez les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

OrganisationsModifier

Pers le néerlandais, j'ai constaté qu'il y existent deux organisations concernant le Danube: la Commission du Danube et une autre, the International Commission for the Protection of the Danube River ou bien le Internationale Kommission zum Schutz der Donau. Alors, est la seconde peut-être le successeur de la première? Ou sont-elles encore deux organisations distinctes? Y a t-il quelqu'un qui le sait? De toute façon on faudrait clarifier la différence. Je ne trouve rien sur les sites web. Merci d'avance, Dionysos1 24 janvier 2007 à 21:20 (CET)Répondre[répondre]

La commission internationale pour la protection du Danube (fondée en 1998) et la Commission du Danube (fondée en 1948) sont deux organisations distinctes.
Voici les parties contractantes respectives
Commission du Danube Commission Internationale
pour la Protection du Danube
Allemagne Allemagne
Autriche Autriche
Bosnie et Herzégovine
Bulgarie Bulgarie
Croatie Croatie
Hongrie Hongrie
Moldova Moldova
République Tchèque
Roumanie Roumanie
Russie
Serbie Serbie
Slovaquie Slovaquie
Slovénie
Ukraine Ukraine
Union Européenne
La Commission du danube est une « organisation intergouvernementale » dont chacun des 11 membres « s'engagent à maintenir leurs secteurs du fleuve en état de navigabilité pour les bateaux, à exécuter les travaux nécessaires pour assurer et améliorer les conditions de navigation, et à ne pas empêcher ou entraver la navigation. » En outre, la convention « exécute diverses autres tâches en vue de mettre en place des conditions adéquates techniques et juridiques pour la navigation sur le Danube. »
Quant à la Commission internationale pour la protection du Danube, elle a 13 parties contractantes (14 si on compte l'UE) « qui s'engagent à implémenter la Convention sur la protection du Danube » dont les buts sont « de coopérer en ce qui concerne la gestion fondamentale de l'eau et de prendre toutes les mesures nécessaires, autant légales, administratives et techniques afin de maintenir et améliorer la qualité du Danube et de son environnement. » (citation approximativement traduite de l'anglais).
Donc la première et plus ancienne s'occupe de la navigation sur le Danube alors que la seconde, plus récente, de la protection de l'environnement du Danube, comme son nom l'indique d'ailleurs. --(de)(fr)(en)(ro)(kor)(it) 24 janvier 2007 à 23:31 (CET)Répondre[répondre]
Merci beaucoup de votre réponse, elle m'a bien aidé à écrire les articles en néerlandais nl:Donaucommissie et nl:Commissie voor Bescherming van de Donau. Dionysos1 29 janvier 2007 à 17:39 (CET)Répondre[répondre]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Danube » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

{{{2}}}

Aldebaran 14 mai 2007 à 11:19 (CEST)Répondre[répondre]

CarteModifier

Je trouve dommage que l'article ne contienne pas de carte claire du trajet du Danube. Il y a bien deux cartes très intéressantes, mais aucune des deux ne me semble aussi claire que par exemple la carte de l'article sur la Volga. D'ailleurs, comme image dans l'infobox, je ne comprends pas trop ce que fait la photo d'un fort qui surplombe le fleuve. Encore une fois, comme dans l'article sur la Volga, une carte claire du trajet du Danube avec les frontières des pays européens m'aurait paru plus adéquat (ou une carte comme dans l'infobox de l'article allemand). Frelaur 24 juillet 2007 à 00:21 (CEST)Répondre[répondre]

La carte qui se trouve à mi-article ne répond pas à ce besoin ?? --Pline (discuter) 22 décembre 2007 à 10:33 (CET)Répondre[répondre]

culture de VincaModifier

La culture de Vinca ne date pas de 6 siècle ac JC mais de 6 millénaires avant JC : voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Vin%C4%8Da

HD

Corrigé Aldebaran 27 septembre 2007 à 16:22 (CEST)Répondre[répondre]

accessibilité, détails techniquesModifier

Bravo pour le souci d'accessibilité qui se manifeste dans cet article  . Je me suis permis, cependant, quelques corrections de détails, pour l'essentiel sans impact sur le rendu apparent. principalement:

Cordialement, --Lgd (d) 13 mai 2008 à 07:36 (CEST)Répondre[répondre]

pas francaisModifier

"Mais à l'heure d'aujourd'hui, il y a plus à penser que c'est la Brigach qui se jette dans le Breg, d'où que ce dernier serait le Danube lui-même." Aïe aïe pas très français. je ne comprends pas vraiment ce que l'auteur de cette phrase à voulu dire. Et pitié "à l'heure d'aujourd'hui" ça ne veut rien dire (au jour d'aujourd'hui non plus d'ailleurs ;) ). Bon à part ça je trouve l'article bien fait. La carte qui se trouve à mi article me parait tout à fait claire... Ococin

A revoirModifier

Beaucoup de choses sont à compléter, la bibliographie à purger et compléter, des passages à actualiser ou à référencer. Je vais voir ce que je peux faire; s'il y a des volontaires.Antonov14 (d) 5 novembre 2012 à 22:47 (CET)Répondre[répondre]

Relecture post-labelModifier

Bonjour. Dans le cadre du projet:Après label et du fait qu'il s'agit de la date anniversaire de la labellisation de l'article, je l'ai relu. J'ai rajouté les légendes alternatives et les points finaux. J'ai également enlevé les (fr) qui sont inutiles du fait qu'on soit sur le Wikipédia francophone. Je vous invite à utiliser les modèles {{Ouvrage}} et Article (d · c · b) pour la bibliographie et {{harvsp}} à la place des op. cite. et {{Lien web}}, pour les sites Internet. Les sources 8, 14, 16, 20, 21, 23, 37, 43, 48, 53, 64, 69 et 70 sont des liens morts. Et certains chapitres ne sont pas sourcés.

C'est un avis personnel, mais, je n'ai pas compris la notion des pourcentages dans l'introduction. Attention, il reste quelques liens rouges également. Le point faible de cet article est son sourçage. Il va falloir le renforcer. TiboF® 21 juillet 2014 à 18:45 (CEST)Répondre[répondre]

MensurationsModifier

"Le Danube mesure 2 875 km à partir de Donaueschingen et 3 019 km à partir de sa source." D'après les cartes locales (et la taille de l'allemagne), il n'apparaît pas que la Breg coule sur 144 km entre sa source et Donaueschingen. Il se peut qu'il y ait cent kilomètres en trop. A vérifier.

Un géographe sûr devrait corriger: les distances en Allemagne sont complètement fantaisistes (voir Wikipedia DE). Il y a 2852 Km de la source de la Breg à la mer, 2811 Km depuis le confluent à Donaueschingen, et seulement ~2700 Km depuis le perte du Danube (résurgence: Aach vers le lac de Constance et le Rhin; perte la plupart du temps totale, c'est juste le trop-plein qui continue...). Un peu comme la partie de l'Orénoque qui coule vers l'Amazone! 94.16.161.151 (discuter) 5 juillet 2021 à 13:45 (CEST)Répondre[répondre]

Ponts sur le DanubeModifier

Une petite correction à apporter au niveau de la Frontière entre la Bulgarie et la Roumanie. Il est écrit qu'il n'existe qu'un seul pont reliant les deux pays au niveau de Ruse et Giurgiu. Depuis 2013, un deuxième pont sur le Danube a été inauguré entre les villes de Vidin en Bulgarie et Calafat en Roumanie. 212.190.217.253 (discuter) 6 juillet 2015 à 17:48 (CEST)Répondre[répondre]

ApoArg donne des liens brisésModifier

Bonjour, Le Modèle:ApoArg employé dans l'article dans la section mythologie donne un lien brisé. Si quelqu'un qui connait pouvait arranger ça... --Touam (discuter) 30 octobre 2018 à 18:10 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 septembre 2021 à 13:17, sans bot flag)

Revenir à la page « Danube ».