Discussion:Daniel Filipacchi

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Jbdepradines
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, j'ai annulé vos modifications sur l'article Daniel Filipacchi, car la mention des prénoms des petits et arrière petits enfants du sujet de l'article pose de nombreux problème. L'un de ces problèmes est le manque de pertinence de l'information, qu'elle que soit sa véracité : le rôle de ses arrières petits enfants sur sa vie publique est nulle. Il s'agit ici de données de la vie privée qui ne jouent aucun rôle sur le personnage publique, à la différence par exemple de sa fille écrivaine. L'abscence totale de vérifiabilité de l'information est également problématique, la mise en gras du prénom Elliot est une petite pointe d'orgueil, et la mise en lien interwiki vers un hypothétique article Elliot est peu pertinente.

Je regrette ce conflit d'édition, dont je pense qu'il est principalement dut à une méconnaissance de Wikipedia, puis je vous inviter à lire la page du Principe Fondateur : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie. Si vous possédez des informations privilégiées qui puissent permettre le développement de l'article, n'hésitez pas, mais il est malheureusement nécessaire pour wikipédia qu'il existe des sources d'informations extérieures et vérifiables qui viennent corroborer vos ajouts. Amicalement, Lilyu (Répondre) 21 juillet 2008 à 08:50 (CEST)Répondre

Ce message est recopié ici, et adressé à plusieurs IP effectuant la même modification depuis plusieurs mois : [1] Lilyu (Répondre) 20 septembre 2008 à 10:41 (CEST)Répondre


Je ne suis pas partie prenante dans ce conflit d'édition. Mais je trouve l'acharnement de Lilyu à supprimer les informations apportées à l'article sur Daniel Filipacchi assez pitoyable et grotesque. D'autant que ses propres interventions, truffées de fautes d'orthographe, ne respectent pas, en cela, la charte WP - qui ne supposerait aucune marge.... et aucune variation par rapport à la norme... jbdepradines (d) 20 septembre 2008 à 11:50 (CEST)20 septembre 2008 à 11:03 (CEST)Répondre

Photo de 1958 ? modifier

Vous êtes que la photo n'est pas de 1968 ?

Il fait plus 40 que 30 sur cette photo !

Revenir à la page « Daniel Filipacchi ».