Discussion:DT Swiss/Admissibilité

L'admissibilité de la page « DT Swiss » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|DT Swiss}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|DT Swiss}} sur leur page de discussion.

DT Swiss

Proposé par : Brejnev ^{[говорить]} 19 août 2012 à 12:41 (CEST)

Aucune source ne permet de valider l'admissibilité de cette entreprise, selon les critères de WP. Il y a bien de vagues mentions dans des articles de presse généraux, notamment en langue allemande, mais rien sur la société elle-même.

Conclusion

 Conservation traitée par Koui² (d) 27 août 2012 à 11:32 (CEST)
Raison : consensus pour la conservation

Discussions

Ceci est un extrait de la page « Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits »

D'une manière générale, Wikipédia admet la notoriété d'une entreprise ou d'une société quand d'autres organismes ou personnes reconnus et indépendants l'ont déjà admise, en publiant notamment des travaux de recherche à leur sujet.

Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

1. Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet.
2. La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
3. Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.

Précisions : Il découle de ces critères les précisions suivantes :

• N'est pas considérée comme source significative et indépendante toute publication issue de la stratégie de communication de l'entreprise : réimpressions d'articles de presse, communiqués, publicités, bilan, etc. La neutralité de point de vue et la vérifiabilité sont sur Wikipédia des notions fondamentales et ne sont pas conciliables avec l'objectif des publications dépendantes de l'entreprise. Voir à ce sujet Wikipédia:Neutralité de point de vue et Wikipédia:Vérifiabilité.
• N'est également pas considérée comme source significative tout référencement de l'entreprise dans le simple but de la joindre : horaires d'ouverture, adresse, téléphone, etc.
• La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver équipementier majeur du cyclisme, DT swiss est mentionné dans toutes les éditions de tous les magazines de VTT (route, je ne sais pas), car incontournable. Je cherche un article plus conséquent sur l'entreprise, mais je suis confiant que ça existe. Il existe au moins http://www.velovert.com/article/5404/dt-swiss-2013-le-souci-du-detail-, et on mentionne un reportage sur cette société fait en 2003 dans le même magazine. Sylenius (d) 19 août 2012 à 17:37 (CEST)
2.  Conserver MicroCitron ^{un souci ?} 19 août 2012 à 17:55 (CEST)
3.  Conserver C'est encore une demande de ce proposant qui n'argumente qu'avec une phrase vague, et qui ne fait pas l'effort de chercher des sources. --Rene1596 (d) 21 août 2012 à 09:55 (CEST)

   on ne peut pas dire que tes arguments soient très convaincants non plus. Un peu plus de faits et des sources seraient bien pour lever tout doute. Sylenius (d) 21 août 2012 à 10:35 (CEST)

   En accord avec Sylvenius.

   Je reproduis par ici une réponse à votre attaque, René, rédigée sur une autre PàS :

   "Abstenez-vous cher monsieur d'accusation et de mise en cause personnelle. Je vous rappelle que supposer la bonne foi est une règle de conduite sur WP ! Je ne propose aucune PàS sans préalablement avoir effectué une recherche, et toujours en fonction des critères, ce qui est une justification. Votre sens de l'observation vous aurait amené à constater que je suis dans certains cas revenus sur mon vote lorsque des sources ont été apportées. En revanche, votre vote, n'apporte pas de justification, mais c'est là votre liberté."

   Brejnev ^{[говорить]} 21 août 2012 à 11:30 (CEST)

4.  Conserver --Sapin88 (d) 24 août 2012 à 13:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Brejnev ^{[говорить]} 19 août 2012 à 12:41 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :