Discussion:Dépression subtropicale Vingt-deux (2005)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dépression subtropicale Vingt-deux (2005) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars 2019 à 14:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars 2019 à 14:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Dépression subtropicale Vingt-deux (2005)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dépression subtropicale Vingt-deux (2005)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 14:18 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Simple dépression, semble hors critères d'admissibilité météo.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 mars 2019 à 14:50 (CET)Raison : 4 avis sur 5 en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conservation immédiate L'article sur la saison 2005 ne comporte aucune description des différents systèmes contrairement à ce qui se fait depuis, il y a seulement une description du déroulement de la saison qui, je tiens à le souligner, fut exceptionnelle (ouragan Katrina, ouragan Rita, ouragan Wilma, etc. ). Chacun des systèmes est plutôt décrit dans des articles particuliers. L'article sur la dépression subtropicale 22 fait donc partie d'un ensemble complet qui deviendrait bancal sans lui. Pierre cb (discuter) 4 mars 2019 à 14:42 (CET)
- Du coup, ne vaudrait-il pas mieux fusionner cet article avec celui sur la saison 2005 ? Il semble que celui-ci ait un potentiel de développement très limité... Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 14:44 (CET)
- Normalement j'aurais été d'accord pour la suppression d'une dépression sans importance comme celle-là. Cependant, à moins de réécrire l'article sur la saison cyclonique 2005 dans l'océan Atlantique nord pour y donner un résumé de chaque système, comme par exemple dans la saison cyclonique 2018 dans l'océan Atlantique nord, on ne peut procéder à l'élimination d'un article individuel de la saison 2005. Si vous voulez compléter la saison 2005 de cette façon, alors vous pourrez éliminer la dépression 22. Pierre cb (discuter) 4 mars 2019 à 14:54 (CET)
- Du coup, ne vaudrait-il pas mieux fusionner cet article avec celui sur la saison 2005 ? Il semble que celui-ci ait un potentiel de développement très limité... Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 14:44 (CET)
Conserver En l'état.Si quelqu'un fusionne toutes ces mini dépressions en un seul atricle, alors on pourrait supprimer. Pour l'instant, ce n'est pas le cas. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 mars 2019 à 06:21 (CET)- Conserver Convaincu par les arguments de @Pierre cb. TED 6 mars 2019 à 02:17 (CET)
- Conserver : oui, les arguments de Pierre cb sont convaincants. --Sergio1006 (discussion) 17 mars 2019 à 01:49 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer En tant que proposant et personne ayant apposé le bandeau. L'article n'existe pas sur les autres wikis, la dépression n'a pas eu de conséquences... et n'a donc pas d'intérêt encyclopédique. Lebrouillard demander audience 4 mars 2019 à 14:18 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :