Ouvrir le menu principal

Discussion:Découvrabilité/Suppression

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Découvrabilité » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 novembre 2016 à 00:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 novembre 2016 à 00:41 (CET).

Important

  • Copiez le lien *{{L|Découvrabilité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Découvrabilité}} sur leur page de discussion.

DécouvrabilitéModifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2016 à 00:41 (CET)

 

  Suppression traitée par Javeec (discuter) 23 novembre 2016 à 22:21 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

[Administrateurs : supprimer la page]


DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

AvisModifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

ConserverModifier

  1.   Conserver Au moins dans le domaine de l’informatique, la en:discoverability est un critère important de bonne interface pour les applications, les sites web, etc. Pas d’avis sur la pertinence de la francisation découvrabilité. —C.P. 14 novembre 2016 à 12:11 (CET)
  2.   Conserver La découvrabilité est un concept récent, utilisé en sciences de l'information et surtout au Canada. Dérive-t-il de l'anglais ? Je ne sais pas. Chose certaine, l'article "Discoverability" existe dans la Wikipédia de langue anglaise et est bien sourcé. Une recherche rapide dans quelques sites de qualité permet de constater que le mot découvrabilité n'a jamais été utilisé dans Le Monde ni dans Libération, mais il l'a été dans Le Devoir et Radio-Canada à quelques reprises (vérification avec Google avec la commande avancée "site:lemonde.fr" + "découvrabilité"). Jean-Jacques Strélinski, professeur à HEC Montréal, l'utilise dans un article de la revue évaluée par les pairs Gestion : "la découvrabilité s'apparente aussi à l'accessibilité et à la convivialité, d'autres critères qui aident à déterminer l'utilité d'une information, sa pertinence et, ultimement, sa capacité à être vue" (Communiquer en 2016, in Gestion, 2016, numéro 3, vol. 41, p.13 -- accès réservé via Cairn). De même, le chroniqueur techno de Radio-Canada, Martin Lessard, l'utilise entre guillemets pour marquer l'usage récent et encore peu usité du terme : "La « découvrabilité », c’est à dire la possibilité de trouver une information à partir d’une autre information" source. Le concept n'est peut-être pas notoire en France mais il l'est dans les médias généralistes de qualité au Québec. Je recommande la conservation de cet article.­­ Benjamenta (discuter) 24 novembre 2016 à 06:04 (CET)

SupprimerModifier

  1.   Supprimer Concept non notoire. Eventuellement, pour le Wiktionnaire. --Éric Messel (Déposer un message) 13 novembre 2016 à 18:55 (CET)
  2.   Supprimer Même avis que ci-dessus. Va pour le wiktionnaire, mais j'ai des doutes sur le potentiel de la notion en tant qu'article encyclopédique. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 novembre 2016 à 11:10 (CET)
  3.   Supprimer Même avis que ci-dessus -Peut être pour le wiktionnaire - Lomita (discuter) 21 novembre 2016 à 20:25 (CET)
  4.   Supprimer Même avis que ci-dessus, trop peu d'éléments qui appuient les assertions, --Pierrette13 (discuter) 23 novembre 2016 à 21:55 (CET)

FusionnerModifier

NeutreModifier

Avis non décomptésModifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Découvrabilité/Suppression ».