Discussion:Cuisine qiang (Qiangs)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Cuisine qiang (Qiangs) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 08:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 08:49 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Cuisine qiang (Qiangs)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cuisine qiang (Qiangs)}} sur leur page de discussion.

Cuisine qiang

Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 08:49 (CET)

Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cuisine qiang (Qiangs) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 décembre 2016 à 09:14 (CET)
Raison : Consensus pour conserver

Conserver

1. Va falloir donner des raisons un peu moins génériques pour me faire dire qu'il faut supprimer ce genre d'articles... --Nouill 27 novembre 2016 à 12:20 (CET)
2.  Conserver car la demande même de suppression issue d'une série quasi automatique est problématique. Si le peuple existe, on peut légitimement penser qu'il possède une culture culinaire propre. Comme le peuple existe ... Matpib (discuter) 27 novembre 2016 à 17:37 (CET)
3.  Plutôt conserver Type de cuisine tibétaine ([1], [2], [3], [4], [5], [6], ...). - Boréal (:-D) 27 novembre 2016 à 17:53 (CET)
4.  Supprimer Pas de source donc pas d'inter wiki donc on supprime. Il faudra donc songer à supprimer l'article Cumulonimbus et aviation qui n'a pas encore d'inter wiki en anglais (même si la traduction est bien réelle dans ma page utilisateur). D'autres demandes comme celle-là ? Je plussoie les votes ci-dessus. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 28 novembre 2016 à 23:51 (CET)
5.  Plutôt conserver - Ayant participé à l'élaboration de la page du peuple Qiang, je ne vois pas pourquoi celui-ci n'aurait pas sa page « cuisine » à l'instar des autres ethnies. --Elnon (discuter) 29 novembre 2016 à 01:25 (CET)
6.  Conserver, cuisine particulière à ce peuple, notamment, spécifique à la principale région où il vivent, le xian de Wenchuan, région d'origine du poivre du Sichuan, l'utilisation massive des chèvres de montagnes, il faudra probablement faire aussi un article sur l'utilisation des cornes dans leur culture.Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 10:32 (CET)
7.  Conserver, conforme à Boréal, mais à sourcer avec des références vérifiables... --Rédacteur Tibet (discuter) 29 novembre 2016 à 12:46 (CET)
8.  Conserver Il semble que le proposant n'ait pas fait les recherches préliminaires au lancement d'une PàS. Skull33 (discuter) 29 novembre 2016 à 16:01 (CET)
9.  Conserver cet article qui a trait au peuple Qiang, sourçable dans toute bonne bibliothèque. --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 20:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:44 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :