Discussion:Critique de la monarchie/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Critique de la monarchie/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par HenriDavel dans le sujet Critique de la monarchie
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Critique de la monarchie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juin 2020 à 09:28 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juin 2020 à 09:28 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Critique de la monarchie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Critique de la monarchie}} sur leur page de discussion.

Critique de la monarchie modifier

Proposé par : Inaps (discuter) 26 mai 2020 à 09:28 (CEST)Répondre

L’auteur de l’article confond le principe démocratique d’un État, avec la constitution de l’Etat en question. Il prétend que la monarchie empêche la démocratie, alors que dans la majorité des monarchies existantes, le souverain est le garant de la démocratie et la protège. Ex: les monarques durant la Seconde Guerre Mondiale. Aussi, le point de vue exprimé est clairement politique, ce qui déroge à la règle de Wikipédia en matière de neutralité des articles. Nous sommes sur une encyclopédie en-ligne, et le rôle des contributeurs et de partager un certain savoir et ne pas en décrédibiliser un par rapport à un autre (ici Monarchie/République). Cet article est marqué depuis plusieurs années et il serait temps de débattre de son avenir.-Inaps (discuter) 26 mai 2020 à 09:28 (CEST)Répondre

Conclusion

  Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 juin 2020 à 10:06 (CEST)Répondre

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, c'est un WP:TI. Pas d'avis en conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Les principaux contributeurs ont-ils été notifiés ? Ca n'a pas l'air, je me permets donc de les tagger ici :   Aboujhal, Branor, Jmax, Xavier de Turique, Jean paul rien, YANN92340, Skouratov et Kirtap : --Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 15:40 (CEST)Répondre

Effectivement, bien vu. Même le créateur de la page n'a pas été informé. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 26 mai 2020 à 16:02 (CEST)Répondre
Le projet Politique et le projet Monarchie n'avaient pas été prévenus non plus, je viens de le faire. Je ne pense pas que ça changera grand chose au résultat du vote mais pour le principe, ce sont des choses qui se font. --Verkhana (discuter) 28 mai 2020 à 09:23 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Le manque de sources secondaires et tertiaires ainsi que le non-respect de la neutralité de point-de-vue, remarqué il y a très longtemps me pousse à voter pour la suppression dudit article. -Inaps (discuter) 26 mai 2020 à 09:32 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer article non encyclopédique, synthèse inédite doublée d'un POV. Analyse convaincante du proposant --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 26 mai 2020 à 10:54 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer d'un point de vue juridique : copier-coller des dispositions de traités. Puis "analyse"(d'une ligne) de ce que ceci impliquerait vis-à-vis des monarchies. Bref, travail inédit (accessoirement complètement HS ... c'est d'ailleurs la raison pr laquelle on ne trouve aucun écrit d'enseignant-chercheur en ce sens). Toute la partie sur la légitimité est orientée ("La légitimité des familles royales est contestée dans le monde" : où est la source ?). C'est un vaste fourre-tout : corruption, infidélité, niveaux de vie etc. Bref, en l'état : non admissible. --Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 16:02 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Amusant mais pas du tout encyclopédique.--Verkhana (discuter) 26 mai 2020 à 21:07 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer. TI. POV. Non encyclopédique sous cette forme. Hadrianus (d) 27 mai 2020 à 00:29 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Les sources du wikipedia anglo-britannique me semblent légères ne permettant pas de prouver le caractère encyclopédique du sujet. Quant à l'article francophone, il relève plus de l'essai personnel. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 mai 2020 à 01:51 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer Un peu fourre-tout avec des thèses (personnelles ?), certes défendables, mais sans lien avec des sources secondaires fiables...--JPC des questions ? 27 mai 2020 à 08:38 (CEST)Répondre
  8.   Supprimer. Après lecture... TI !--Powerpaillettes (discuter) 27 mai 2020 à 14:37 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Critique de la monarchie/Admissibilité ».