Discussion:Contrat d'insertion dans la vie sociale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Contrat d'insertion dans la vie sociale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Contrat d'insertion dans la vie sociale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Contrat d'insertion dans la vie sociale}} sur leur page de discussion.

Traité par Tibauk (✉) 3 janvier 2007 à 10:13 (CET) -->Page supprimée : Procédure rendue caduque : Violation de copyright intégrale.

Contrat d’insertion dans la vie sociale

Proposé par : 159.84.14.197 20 décembre 2006 à 11:24 (CET)

Problème de copyright et je ne crois pas qu'il s'agisse d'un contrat de travail (au sens juridique)

Pour tout commentaire, comparer la première version avec l'actuelle et lire le commentaire de l'auteur : (source: Ministère de l'emploi de la cohésion sociale et du logement) --Pseudomoi (m'écrire) 21 décembre 2006 à 19:35 (CET)

Ce n'est pas parce qu'il y a source qu'il y a copyvio :D J'ai fouillé ledit site, et je n'ai rien trouvé qui colle avec l'article de Wikipédia. Mais si tu trouves quelque chose, il est évident que ce sera sérieux. — Erasoft²⁴ 23 décembre 2006 à 23:22 (CET)

Copié-collé du site du 1er ministre --Pseudomoi (m'écrire) 24 décembre 2006 à 11:04 (CET)

Purge demandée sur Discuter:Contrat d'insertion dans la vie sociale/Droit d'auteur. La purge équivalent ici à une suppression, cette PàS peut être déclarée caduque.. — Erasoft²⁴ 27 décembre 2006 à 03:58 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver En attendant l'avis des autres contributeurs à cet article. Je vais les avertir... _.:_GastelEtzwane_:._ 21 décembre 2006 à 14:31 (CET)
2.  Conserver Il n'y a pas de pb de copyright, la source n'a pas été plagiée, il y a un vrai travail de la part du contributeur. Ensuite, ce ne serait qu'un pb de catégorisation -- ce qui suppose que l'article soit conservé. PàS, ce n'est pas un appel à commentaire : c'est des demandes sérieuses pour demander la suppression d'une page en contravention avec WP:CAA.... — Erasoft²⁴ 21 décembre 2006 à 15:22 (CET)
3.  Conserver S'il n'y a pas de problème de copyright, et que seulement la catégorie n'est pas adéquate, pourquoi le supprimer?
   Crouchineki 21 décembre 2006 à 21:23 (CET)
4.  Conserver J'avais juste "wikifié" cet article, mais autant le garder. Jg 22 décembre 2006 à 09:57 (CET)
5.  Conserver : le Contrat d'insertion dans la vie sociale est un sujet digne de wikipédia, que je sache. --Revas 24 décembre 2006 à 01:02 (CET)
6.  Conserver si jamais quelqu'un le recrée sans copyvio ... Tibauk _(✉) 1 janvier 2007 à 11:13 (CET)

Supprimer

1. --Pseudomoi (m'écrire) 23 décembre 2006 à 12:59 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. un article, ce n'est pas un copié-collé, il doit comprendre une explication et des avis contradictoires. Donc pas d'article tant qu'il est tandencieux car provenant uniquement de son "initiateur" sans critique Rosier 30 décembre 2006 à 17:09 (CET)