Discussion:Concile de Pise (1409)

Dernier commentaire : il y a 11 ans par Jug81 dans le sujet Renommer ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai enlevé la majuscule de "chrétienté". Edera

Renommer ? modifier

Pourquoi ne pas renommer l'article « Deuxième Concile de Pise », afin d'éviter la confusion avec le premier (1135) et le troisième (1511) ? Jug81 (d) 10 avril 2012 à 11:13 (CEST)Répondre

… ou bien « Concile de Pise (1409) » ? Jug81 (d) 10 avril 2012 à 13:58 (CEST)Répondre
Si j'étais toi, je poserai cette question sur le Bistro du jour Cdlt --JPS68 (d) 10 avril 2012 à 15:33 (CEST)Répondre
Fait, merci. Jug81 (d) 10 avril 2012 à 18:57 (CEST)Répondre
De la discussion sur le bistrot, il est ressorti que :
  • le concile de 1409 étant le plus connu des trois, on n'a pas besoin d'ajouter la date dans le titre ;
  • les deux articles à venir seraient intitulés Concile de Pise (1135) et Concile de Pise (1511) ;
  • dans ce cas précis, un bandeau {{2autres}} en tête d'article est préférable à une page d'homonymie ;
  • « en attendant » la création des articles 1135 et 1511, on créait quand même une page d'homonymie.
Les deux articles manquants sont maintenant créés.
Jug81 (d) 1 mai 2012 à 11:05 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Concile de Pise (1409) ».