Discussion:Coupe du monde de football ConIFA/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Coupe du monde de football ConIFA » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Coupe du monde de football ConIFA}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coupe du monde de football ConIFA}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 février 2015 à 01:36 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Voilà une PàS pas simple à traiter.
- Le sujet a été abordé à plusieurs reprises au sein du Café du Foot. la dernière fois en juin 2014 à l'occasion de la première édition de cette compétition : Discussion_Projet:Football/Archive54#ConIFA_World_Football_Cup. Je signale aussi cette reflexion que j'avais eu à ce sujet là : Discussion_Projet:Football/Archive54#R.C3.A9flexion_plus_générale_sur_ces_compétitions
- Matpib (discuter) 1 février 2015 à 10:58 (CET)
Matpib : Est-ce qu'un article plus général genre Compétitions alternatives internationales de Football ne serait pas plus judicieux ? L'intérêt de ces événements en eux-même (dont l'intérêt sportif) me semble très faible ou au mieux anecdotique ; en revanche leur existence même à côté des compétitions de la FIFA présente matière à réflexion (et qui me semble repris dans les sources journalistiques). Kartouche (Ma PdD) 2 février 2015 à 11:08 (CET)
- je ne suis pas sûr que cela soit la solution.
- En fait je suis assez proche de la position de Benoit21 ci-dessous. la compétition a fait l'objet de nombreux articles de presse y compris dans la presse non sportive (cf la grande page das Le Monde).
- Je dirais aussi que pour la bonne organisation de l'encyclopédie avoir une page générique sur cette compétition permettrai aussi de ne pas avoir les pages sur les éditions de celle-ci et sur les sélections fantoches qui la composent. Matpib (discuter) 2 février 2015 à 11:16 (CET)
- Je pensais que l'aspect récent, peu reconnu et potentiellement non-pérenne de ce type de compétition aurait pu être un frein. D'autant plus que ça aurait permis d'englober d'autres compétions comme la coupe du monde des SDF qui revient périodiquement dans l'actualité (et qui si je ne m'abuse n'a pas encore d'article). Mais si tu estimes que le sujet est assez vaste pour un article, je me range à ton avis. Kartouche (Ma PdD) 2 février 2015 à 11:40 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Compétition sans intérêt sur le plan sportif, mais cependant relayée par des médias nationaux de divers pays [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]. --Benoit21 (discuter) 1 février 2015 à 12:16 (CET)- Conserver La moins mauvaise solution pour l'encyclopédie. Il vaut mieux une page pour la compétition que de multiples pages pour les sélections fantoches qui la disputent. Des sources, y compris dans des journaux très "sérieux" mais uniquement à l’occasion de la première (et pour le moment la seule) édition de l'épreuve. Pour le reste une compétition sans aucun intérêt sur le plan sportif. Matpib (discuter) 15 février 2015 à 11:36 (CET)
- Conserver Les sources sont plutôt faibles pour le coup mais on est dans une continuité avec VIVA WC. Alors plutôt favorable au maintien actuel en concentrant les données sur cette seule page. --Pªɖaw@ne 15 février 2015 à 11:40 (CET)
- Conserver En ne gardant que la page générique de la compétition (et en détaillant peut-être un peu plus avec le finaliste de chaque épreuve. Queix አናገረ 15 février 2015 à 12:20 (CET)
Supprimer modifier
Neutre modifier
Neutre Je ne sais pas si c’est « sans intérêt sur le plan sportif », mais c’est surtout très jeune (créé en 2014) ; il y a effectivement quelques sources (voir aussi [8]), et semble prendre le relai d’une compétition internationale notable (Viva World Cup) ; si elle tient plus de deux éditions, son admissibilité ne fera aucun doute. ℳcLush =^.^= 8 février 2015 à 04:57 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :