Discussion:Complice

Renommage ?

Bonjour,

Il me semble qu'il serait préférable d'intituler la page sous le terme de ma notion globale, à savoir Complicité, au lieu du nom commun de celui qui use de cette notion.

Analogie : c'est comme si on avait la page Anarchiste au lieu de la page Anarchisme ou la page Escroc au lieu de la page Escroquerie.

Vos avis ?

--Éric Messel-4 (discuter) 21 septembre 2022 à 23:24 (CEST)

 Éric Messel-4 : Personnellement, je trouve que complice est meilleur car le mot « complicité » est plus vague et il peut même avoir des sens non juridiques, comme la complicité entre collègues ou la complicité amoureuse. Mais je pense que ce n'est pas une assez grosse différence sur le plan sémantique pour vraiment en faire un débat, la différence n'est pas assez grande pour véritablement soulever la question. ADM (discuter) 24 septembre 2022 à 05:42 (CEST)

Je vais bientôt éditer l'article « complice » pour faire ressortir le sens en droit pénal canadien : en général, le Code criminel canadien n'utilise les termes complices ou complicité que dans les cas de complicité après le fait. Pour les autres circonstances ou plusieurs personnes commettent ensemble la même infraction ou y collaborent, il est plutôt question de participant à une infraction. ADM (discuter) 24 septembre 2022 à 05:42 (CEST)

C'est vrai que c'est un peu bizarre, mais ça ne me dérange pas. Surtout que j'ai contribué à l'article, mais plutot dans le sens de complicité, pour décrire des relations complices :-) . Et puis pour une fois se passer du suffixe "ité" je trouve que ça nous encanaille. Donc, sur le fond vous avez raison, mais ça me parait pas un fond très important. Touam (discuter) 26 septembre 2022 à 21:44 (CEST)

Et pourquoi pas créer la page Complicité en droit français ou Complicité (droit français) ? --Juriste238 (discuter) 7 octobre 2022 à 11:43 (CEST)

@Éric Messel-4, @ADM et @Touam --Juriste238 (discuter) 7 octobre 2022 à 11:44 (CEST)

Il y a déjà Complicité en droit pénal français, ça revient il me semble à la même chose. (Soit dit en passant, en droit civil, il n'est pas question de complices, mais plutôt de codébiteurs solidaires on in solidum, cf. solidarité (droit français).) ADM (discuter) 7 octobre 2022 à 11:58 (CEST)

Je vote évidemment CONTRE étant donné que ma petite contribution concerne plutot la pratique sociale et non la question du droit ! Mais je suis pas objectif alors je sais pas comment mon VOTE sera comptabilisé . Touam (discuter) 7 octobre 2022 à 13:21 (CEST)

Je crois que notre collègue Juriste238 (d · c · b), assez récent sur Wikipédia, n'a pas saisi que mon intervention ici ne concernait que la page intitulée Complice et pas la notion de complicité en droit pénal français qui effectivement existe déjà. Je propose de terminer maintenant la discussion puisque je suis en minorité et qu'aucun consensus ne s'est produit. Laissons donc les choses en l'état. Cordialement, — Éric Messel-4 (discuter) 7 octobre 2022 à 19:30 (CEST)