Discussion:Compagnie aérienne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quelqu'un peut-il expliquer ici la raison du bandeau de non-neutralité? Dans le cas contraire, il faut l'enlever... Arnaudus 16 sep 2004 à 18:07 (CEST)
Oui, Corsair et Aiglazur sont des cies régulières qui possèdent également une activité charter, certains noms de cies sont erronés et me semblent inventés pour d'autres. Rien ne vas et je vais reprendre cela, en attendant l'article n'est pas neutre.--Sylvano 16 sep 2004 à 18:24 (CEST)
Note que le bandeau de non-neutralité ne concerne que la liste des cies aériennes.--Sylvano 16 sep 2004 à 18:27 (CEST)
- OK. Je comprend, l'article est inexact, quant à dire qu'il n'est pas neutre... Mais je conviens qu'il n'existe qu'un seul bandeau dans Wikipédia pour désigner "il y a des choses fausses" et "l'article n'est pas neutre". Arnaudus 16 sep 2004 à 21:14 (CEST)
Je comprends ton souci, Sylvano, mais, sous peine d'en altérer la portée durablement, je pense qu'il vaut mieux ne pas utiliser ce bandeau pour signaler de simples erreurs sans conséquence pour le concept de neutralité qui préside au projet. De toutes façons, Wikipédia est truffée d'erreurs (les autres encyclopédies aussi d'ailleurs) qu'on corrige à la volée (les autres encyclopédies non plus d'ailleurs) si elles sont de taille raisonnable. Il est vrai qu'il manque un message pour prévenir le lecteur d'une telle éventualité. Il y a bien ceci : Wikipédia:Rapport_d'erreurs, mais cela semble plutôt concerner les défauts de fonctionnement du logiciel.
Veux-tu signaler au Bistro qu'un message spécifique serait souhaitable ou veux-tu que je le fasse ? Remarque, il est possible que ça existe déjà ! Roby ✉ 16 sep 2004 à 21:48 (CEST)
Merci Roby, je m'occupe de signaler au bistrot la nescessité d'un message spécifique pour les articles faux, en esperant une suite positive.--Sylvano 17 sep 2004 à 11:43 (CEST)
Histoire modifier
Il y a des grandes divergences entre la version anglaise (et aussi la version allemande) de cette page et la version français concernant l'histoire des compagnie aérienne, par exemple quelle était la première compagnie aérienne.
Mise à jour modifier
Sur cet article, tout ou presque date de 2005 ou 2006. Je pense qu'une petite mise à jour s'impose. (Et j'en appelle aux pros de l'aéronautique et aux passionnés).