Discussion:Communication institutionnelle

Il n’y a aucune discussion sur cette page.
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Cet article est tendentieux. Il suscite la polémique et ne mérite pas de figurer dans Wikipedia. je vous propose de le remplacer par du texte figurant dans la brochure ci-annexée, éditée par la Société Suisse de Relations Publiques.

http://www.srrp.ch/files/Brochure_RP_en_Suisse617.pdf


Cordialement, Mathieu Janin 10 août 2008 Président de la Société Romande de Relations Publiques

Ce qui me gêne, c’est surtout que cet article est un fourre-tout. Pour moi, la communication institutionnelle (telle que vue par les communicants), c’est celle qui vise à améliorer l’image de l’entreprise, en particulier afficher une éthique, des valeurs, une responsabilité sociale et environnementale. L’article a raison de dire que la communication institutionnelle n’est jamais désintéressée, voire parfois s’apparente à “redorer le blason” et fausse la réalité. Mais ne parler que de cet aspect est effectivement tendancieux.
Quant à la brochure que vous nous proposez, je trouve qu’on pourrait s’en inspirer pour présenter le point de vue des acteurs de cette communication-là. Rattacher la com institutionnelle à la com corporate me semble également pertinent. Par contre, si on voulait faire du copier coller, il nous faudrait une preuve que vous (Mathieu Janin, mais nous n’avons que votre adresse IP) disposez des droits d’auteur sur la brochure et consentez à en passer une partie sous une licence Creative Commons. --eiku (d) 17 décembre 2009 à 22:32 (CET)

faux l'article est neutre, c'est le commentaire qui l'accuse de ne pas l’être qui veut cacher ou voiler la face d'une réalité avéré. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.108.139 (discuter), le 7 janvier 2020 à 17:42 (CET)

Revenir à la page « Communication institutionnelle ».