Discussion:Communauté d'intérêts économiques et sociaux/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Communauté d'intérêts économiques et sociaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 septembre 2021 à 23:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 septembre 2021 à 23:22 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Communauté d'intérêts économiques et sociaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Communauté d'intérêts économiques et sociaux}} sur leur page de discussion.

Communauté d'intérêts économiques et sociaux modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 août 2021 à 23:22 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources ? Notoriété ? Intérêt encyclopédique ?


Conclusion

  Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café] 15 septembre 2021 à 12:46 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Pour Il y aurait beaucoup à dire là-dessus et c'est un sujet intéressant. C'est vrai l'article est déjà ancien et son état est pitoyable. Il faudrait une âme de bonne volonté qui s'y intéresse. --Io Herodotus (discuter) 1 septembre 2021 à 11:10 (CEST)Répondre
    Salut @Io Herodotus, aurais-tu trouvé des sources secondaires centrées qui pourraient démontrer que l'article a un potentiel encyclopédique ?
    D'après mes recherches, si on exclue les copies de Wikipédia, on a seulement des sources primaires (donc une redirection suffirait) :
    On est bien loin des WP:CAAN ; le potentiel encyclopédique n'est pas démontré, le contenu (hormis si on considère une définition juridique mais WP:DICO) serait invérifiable ; le développement potentiel est limité à du WP:TI, en l'absence de sources indépendantes, centrées et étalées dans le temps, non ?
    Bien à toi, LD m'écrire 2 septembre 2021 à 04:27 (CEST)Répondre
  2.   Conserver - Thématique intéressante et utile pour les lecteurs. Suggestion: enrichir davantage le contenu. -- Gaétan Veillette (discuter) 14 septembre 2021 à 04:15 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer ou   Transformer en redirection voire   Déplacer vers Wiktionnaire ;   Hors critères CAAN et Critères généraux de notoriété ; WP:DICO  LD m'écrire 1 septembre 2021 à 02:38 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer Idem. Absence de sources. --Thontep (discuter) 1 septembre 2021 à 10:18 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Concept non sourcé mais surtout géographiquement peu opérant, jusqu'à plus ample informé. Même le glossaire de Géoconfluences l'ignore. --HistoVG (discuter) 4 septembre 2021 à 13:38 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- -- Lomita (discuter) 13 septembre 2021 à 18:16 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 14 septembre 2021 à 10:56 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Aucune source : TI manifeste. --Bertrand Labévue (discuter) 14 septembre 2021 à 17:09 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Communauté d'intérêts économiques et sociaux/Admissibilité ».