Discussion:Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Histoire militaire, Nucléaire et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Nucléaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Mode d'écriture d'un acronyme modifier
Bonjour Lvcvlvs,
Je ne sais si vous êtes ou non concerné par le mode d’écriture d’Inria mais j'ai vu qu'une IP était intervenue à ce propos. Sur ce sujet, je tiens simplement à signaler qu'un acronyme peut s'écrire en minuscules, après la majuscule initiale : cf. WP:TYPO#MAJUSCULES-SOCIÉTÉS, la « Note » en fin de 1er paragraphe.
Cdt. --Gkml (discuter) 5 mai 2018 à 08:08 (CEST)
- Bonjour
Gkml : le problème n'était pas les minuscules, mais la suppression de l'article « l' » : cf. ce diff. Cordialement --Lvcvlvs (discuter) 5 mai 2018 à 09:57 (CEST)
- Oui, je n'ai pas trop analysé, mais j'ai vu que l'IP, dans son commentaire de diff., avait l'air de vouloir rétablir les minuscules. Bref, c’est un rappel malgré tout, à toutes fins utiles. Cdt. --Gkml (discuter) 5 mai 2018 à 10:00 (CEST)
- Sur ce point, on a un concensus ! ☺ --Lvcvlvs (discuter) 5 mai 2018 à 16:15 (CEST)
- Désolé, je ne sais ce qu'est un concensus. Je suis trop récent sur fr.wiki
. Cdt. --Gkml (discuter) 6 mai 2018 à 07:46 (CEST)
- Désolé, je ne sais ce qu'est un concensus. Je suis trop récent sur fr.wiki
- Sur ce point, on a un concensus ! ☺ --Lvcvlvs (discuter) 5 mai 2018 à 16:15 (CEST)
- Oui, je n'ai pas trop analysé, mais j'ai vu que l'IP, dans son commentaire de diff., avait l'air de vouloir rétablir les minuscules. Bref, c’est un rappel malgré tout, à toutes fins utiles. Cdt. --Gkml (discuter) 5 mai 2018 à 10:00 (CEST)
Typo. du titre et typo. de la fonction de haut-commissaire modifier
Bonjour,
Constatant au titre de WP:TYPO#MAJUSCULES-FONCTIONS et de WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES que l'on écrit :
- ministre de l’Éducation nationale ;
- directeur des Douanes ;
- ministère de l’Énergie,
j’ai pensé que l'on devait écrire :
- haut-commissaire à l'Énergie ;
- commissariat à l'Énergie atomique.
Or, la transposition ne peut être faite aisément car il s'avère que le CEA est devenu un ÉPIC. Ainsi on ne peut faire le parallèle avec les ministères ni avec le commissariat général du Plan.
Ainsi c’est WP:TYPO#MAJUSCULES-SOCIÉTÉ qu'il est préférable d’appliquer (qui au passage, contrairement à une idée reçue, ne préconise pas systématiquement une majuscule au premier mot, cf. l'exemple de la banque Rothschild ou encore celui de l'agence France-Presse).
En résumé, la meilleure graphie est bien « le Commissariat à l'énergie atomique », ce qu'on trouve d’ailleurs dans Le Petit Robert des noms propres.
Néanmoins, concernant le haut-commissaire, il apparaît que l'on n’a pas la contrainte du nom de société et qu'il est possible d’écrire :
- « haut-commissaire à l'Énergie atomique »,
comme on le fait pour le commissaire général au Plan, selon WP:TYPO#MAJUSCULES-FONCTIONS.
Merci de toute observation ; en l'absence, je corrigerai d’ici sept jours environ. Cdt. — Gkml (discuter) 19 novembre 2018 à 08:50 (CET)