Discussion:Commande vectorielle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Électricité et électronique, Physique et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Électricité et électronique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
L'article devrait se completer dans les jours prochains. Le but de cet article est, a mon avis, de faire comprendre la commande vectorielle de façon intuitive en se passant le plus des équations. Le plan et le reste risquent donc de demander pas mal de modifs. Ohma 18 décembre 2005 à 16:45 (CET)
On va essayer ! Il faudrait peut être commencer par l'astuce du passage du triphasé au diphasé ??? (en fait ce qui est difficile c'est de transformer une heure de causerie en un texte écrit qui soit tout à la fois complet et accessible.PNLL 18 décembre 2005 à 23:27 (CET)
Oui, oui ....
Et apres on tentera le plan dq ;-)
Cela fait bien 6 mois que je veux écrire cet article. Je sens qu'il va m'occuper pas mal de temps si on veut qu'il soit compréhensible par un non-bac+5 en grotech.
A corriger modifier
la phrase :
Là où un modèle scalaire établira, en régime permanent sinusoïdal, une seule relation courant-tension, un modèle vectoriel tiendra compte en permanence de l'influence d'une phase sur les autres.
est inexacte : même pour les modèles scalaires on prend en compte les mutuelles entre phases (à travers l'introduction de l'inductance cyclique). PNLL 21 décembre 2005 à 16:46 (CET)
En effet, je me suis melangé les pinceaux: je voulais dire qu'en scalaire le modèle ne fait intervenir qu'une phase tandis que le vectoriel tient compte de deux phases.
Ohma 21 décembre 2005 à 20:04 (CET)
Liens externes modifiés modifier
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Commande vectorielle. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20130312002842/http://www.yaskawa.co.jp/en/technology/tech02_i.html a été ajoutée à http://www.yaskawa.co.jp/en/technology/tech02_i.html
- L'archive https://web.archive.org/web/20150501024506/http://www.vgies.com/downloads/Cours3.pdf a été ajoutée à http://www.vgies.com/downloads/Cours3.pdf
- L'archive https://web.archive.org/web/20120223194045/http://machinedesign.com/article/field-oriented-control-for-motors-1108 a été ajoutée à http://machinedesign.com/article/field-oriented-control-for-motors-1108
- Ajout de la balise {{dead link}} à https://www.waset.org/journals/waset/v21/v21-54.pdf
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 6 août 2018 à 15:41 (CEST)
Pas clair modifier
Dans le principe, on parle des courants Ie et Ii alors qu'ils ne sont pas introduits. Alors que plus haut on parle des courants Id et Iq !
Dans l'introduction passer par des vecteurs pour parler des composantes d'un vecteur est un peu lourd.
Je ne connais pas bien le principe du calcul des flux. Dans le cadre de la commande indirecte d'un moteur à induction, il me semble que le flux est constant via un choix d'un courant I_sd constant (phi_rd=Lm*I_sd). Il n'est pas facile de trouver des références parlant de toutes les variantes.
Est-ce que la figure ne comporte pas de régulateur vitesse à dessein (eg pour simplifier) ? De même le flowchart montre mal le calcul de la pulsation ws nécessaire à la commande en tension.
Enfin, le cadre théorique devrait être complété par toutes les équations dont il faut disposer pour arriver à la solution. On peut aussi éviter de mettre des crochets pour les vecteurs eg Vabc car facile à distinguer des scalaires Vd, et utiliser le produit vectoriel (x ou ^) eg phi_dq x i_dq = phi_d.iq-phi_q.id. Si personne ne dit rien je le ferais.
NB: SVP utilisez un langage un peu scientifique (pardon), j'ai corrigé pas mal de chose, mais il doit en rester ... sbougnoux (discuter) 5 octobre 2022 à 12:22 (CEST)