Discussion:Comité XX/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Comité XX » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2020 à 23:01 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2020 à 23:01 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Comité XX}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comité XX}} sur leur page de discussion.

Comité XX

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2020 à 23:01 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

 Fusion traitée par Bastien65 ^Discuter 17 mai 2020 à 02:10 (CEST)

Raison : Un avis en conservation, les autres sont pour une fusion de l'article.. Clôture en fusion de Comité XX et Système Double Cross.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Comité XX » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Le système XX est l’un des dispositifs (indépendant des opérations militaires menées avec les États-Unis et les Soviétiques) mis en œuvre par les Britanniques durant la Seconde guerre mondiale, pour lutter contre l’Allemagne nazie. Ces dispositifs sont assez mal connus en France. Dans le même ordre d’idées, je citerais : 1°) le système Ultra, qui commence à être mieux connu en France avec les révélations sur Bletchley Park et sur le rôle d’Alan Turing dans le décryptage des messages militaires allemands (cryptés par la machine Enigma) (voir le film Imitation Game de 2014) ; 2°) le soutien aux résistances nationales dans les pays occupés, par les réseaux du Special Operations Executive ; 3°) La London Controlling Section, chargée des opérations de déception (manipulation). L’intérêt des historiens français et le développement des connaissances sur ces sujets restés longtemps dans l’ombre, se développeront certainement. Sur le SOE, j’ai créé plusieurs dizaines d’articles wikipédia. Sur le système XX, prévoyant un développement de même nature, j'avais créé une première structuration, avec trois articles : Système Double Cross, Comité XX et Liste des agents XX. Hélas ! L’article « Liste des agents XX » a été supprimé, et mon travail a été perdu. Si l’on ne croit pas que le développement du sujet soit probable, on peut provisoirement fusionner les trois articles (en récupérant celui qui a été supprimé) en un seul et procéder le moment venu à son découpage si le développement du sujet (que je prévois) rend nécessaire cette fragmentation. Fabrice Dury (discuter) 4 mai 2020 à 12:12 (CEST)

Fusionner

1. A transféré juste la signification du sigle. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 mai 2020 à 07:29 (CEST)
2. avec Système Double Cross. --Arpitan (discuter) 3 mai 2020 à 10:17 (CEST)
3. Je suis d'accord, évidemment, que le Comité XX est important, mais ce que je ne comprend pas c'est pourquoi reprendre ce qu'il y a déjà (ou devrait être) dans Système Double Cross ? L'article anglais regroupe tout et c'est bien plus simple. --Hyméros ^{(o_o) Oui ?} 4 mai 2020 à 12:36 (CEST)
4. fusionner avec l'article principal Système Double Cross, en vue du livre du président du Comité XX. --Havang(nl) (discuter) 14 mai 2020 à 16:17 (CEST)
5. avec Système Double Cross -- Lomita (discuter) 15 mai 2020 à 10:53 (CEST)
6.  Fusionner En accord avec les avis supra. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 16 mai 2020 à 02:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :