Discussion:Columbia (fleuve)

Cet article est indexé par les projets Cours d'eau, Canada et États-Unis.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 2 septembre 2010.

---

Cet article a été sélectionné lors d’un Wikiconcours :

mars 2010

Il a été choisi par l’équipe no 5 pour le Wikiconcours mars 2010 qui s’est déroulé du 1er mars au 30 avril 2010.

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

• Ajouter des sources (en français de préférence)
• Enchaînements de la partie histoire à revoir
• Développer la partie « Pollution » en précisant mieux l'importance de cette pollution
• Vérifier les données de la source « Éric Guéret et Laure Noualhat, Les déchets : le cauchemar du nucléaire, 2009 » et les comparer avec les seuils de pollution officiels (Autorité de sûreté nucléaire américaine) et réglementaires (seuils « acceptables » pour donner un ordre d'idées) américains
• Voir si réutilisable : [1]

Paragraphe à valider

Ainsi, d'après les mesures de la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (CRIIRAD), l'eau du fleuve longeant le site de Hanford est contaminée au tritium, à raison de 13 becquerels par litre, alors qu'en amont le taux de tritium est de moins de 2,5 becquerels par litre. Treize poissons sur quinze pêchés autour du site sont contaminés. L'eau est aussi contaminée par de l'uranium et du radium, avec quatre fois plus d'uranium que de radium, indiquant une forte contamination. Un troisième élément radioactif, l'europium 152, est présent. Cette contamination se fait sur une zone de 121 kilomètres carrés.

Erreurs dans les renvois bibliographiques

Bonjour,
L'article comporte 1 lien de renvoi bibliographique erroné, indiqué ci-dessous.

Pour corriger, s'assurer que le même identifiant est généré d'un côté par le modèle {{harvsp}} en ref et de l'autre par le modèle {{ouvrage}}, {{article}} etc. dans la section bibliographique, en utilisant au besoin le paramètre id de ces modèles. Cordialement, --Lgd (d) 29 janvier 2012 à 22:33 (CET)

1. Entrée #Dohnal appelée par la référence [51]

Le ou la Columbia ?

Doit on dire et écrire le ou la Columbia. Voir discussion sur le bistro : Wikipedia:Le Bistro/25_août 2012#Le_fleuve_Columbia ? --Michel Barbetorte (d) 25 août 2012 à 21:29 (CEST)