Discussion:Code cyclique

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Proz dans le sujet Relecture nécessaire
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Relecture nécessaire modifier

Avant de pouvoir évaluer cet article, une relecture soignée est nécessaire. A voir rapidement et dans le désordre : il reste à plusieurs endroits des traces d'une définition fausse de polynôme cyclotomique (cf. pdd de cet article). Parler d'extension de Galois, semble hors de propos. Notation P[X] pour les polynômes : non usuel, d'habitude c'est pour un anneau de polynômes, et ça ne facilite pas la lecture. typos diverses (on a par exemple l'impression qu'il est écrit que 8^2=63 !). Il est fort possible que ce soient des problèmes mineurs, mais suffisants pour fortement perturber la lecture. Proz (d) 2 janvier 2011 à 16:21 (CET) PS. Et "P. Arnoult" pourrai bien être Pierre Arnoux. Proz (d) 2 janvier 2011 à 16:23 (CET)Répondre

Revenir à la page « Code cyclique ».