Discussion:Clé d'un sinogramme/Article de qualité

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu au terme du premier tour.

• Bilan : 3 pour, 1 bon article, 1 contre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes

Rémi ✉ 8 octobre 2007 à 18:20 (CEST)

Article : Clé d'un sinogramme

Contestation

Contesté le 7 septembre 2007 à 22:54 (CEST) par Xinpeijin ^[blabla].

Motivation:Voir ici

Je tiens à préciser que si j'ai proposé une contestation en juin, j'ai abandonné cette idée avec les explications de Michelet et Yug et quelques modifs qui ont suivi. Je ne cautionne donc pas cette contestation dont je n'ai pas été averti. Rémi ✉ 8 septembre 2007 à 10:53 (CEST)

Vote

Article de qualité

1. Pour Avec le système actuel, la contestation a de fortes chances d'aboutir, je vote pour sans avoir fait une lecture approfondie de l'article, pour équilibrer, et aussi par confiance envers les articles de Vincent Ramos (d · c · b), en général très bons, quoique manquant de notes du fait de la date de leur écriture. Astirmays 9 septembre 2007 à 23:39 (CEST)
2. Pour et contre les stakhanovistes de la contestation. Et puis, le contesteur, avec un pseudo comme cela, il ferait mieux de se prendre par la main et d'améliorer l'article - c'est vrai que cela demande plus de travail. Gérard 10 septembre 2007 à 01:20 (CEST)
3.  Article de qualité SalomonCeb 12 septembre 2007 à 10:22 (CEST)

Bon article

1.  Bon article manque de sources mais bonne base. FR 11 septembre 2007 à 03:15 (CEST)

Contre

1. Contre Xinpeijin ^[blabla] 7 septembre 2007 à 23:59 (CEST)

Neutre / Autre

1. Je peux donner mon avis sur un article sur le e muet mais pas sur celui là. Ceci dit sur la forme le proposant à raison. Sur le fond, la bonne foi de l'auteur doit être privilégiée, vue les précisions qu'il donne. Maffemonde 8 septembre 2007 à 12:15 (CEST)

   J'en profite pour adresser un message un Rémi. Si vous quittez le gang des dégommeurs d'AdQ, je veux bien discuter avec vous. Cordialement. Maffemonde 8 septembre 2007 à 12:21 (CEST)

2.  Neutre Je m'abstiens. Rémi ✉ 9 septembre 2007 à 13:59 (CEST)

Archive du vote ayant promu l'article

• Pour Greudin (Discuter) 30 avr 2004 à 11:08 (CEST)
• Pour Treanna 30 avr 2004 à 11:11 (CEST)
• Pour Looxix 30 avr 2004 à 21:52 (CEST)
• Pour, Pontauxchats Ier | ✉ 1 mai 2004 à 09:22 (CEST)

voir => Prise de décision.