Discussion:Choses dites/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Choses dites » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2019 à 12:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2019 à 12:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Choses dites}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Choses dites}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2019 à 12:36 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : rticle d'une ligne abandonné depuis 10 ans, je n'ai pas trouvé de sources centrées sur ce livre. Transformer en redirection vers la bibliographie de Pierre Bourdieu ?
Conclusion
Suppression traitée par 3(MG)² (discuter) 19 juillet 2019 à 18:20 (CEST)
Raison : Large majorité (2/3) des avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Cet ouvrage de Bourdieu a une notoriété, il a été commenté (cf. par exemple la source du Monde, rajoutée rapidement, mais les commentaires dans les décennies de fin du XXe siècle sont plus difficiles à trouver sur internet, et n'apparaissent pas sur les recherches Google). L'ouvrage est assez souvent cité, et est un bon moyen d'accéder aux analyses de son auteur, notoire. 
Éric Messel :, j'ai rajouté quelques sources après une recherche rapide. --HenriDavel (discuter) 11 juillet 2019 à 21:49 (CEST)- Conserver, quelques sources ajoutées. - p-2019-07-s Couarier 18 juillet 2019 à 07:40 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Pas de notoriété de ce livre. (Je suis le poseur du bandeau d'admissibilité). Tpe.g5.stan (discuter) 5 juillet 2019 à 13:50 (CEST)- Supprimer Très vide, sans la moindre source démontrant de la notoriété de ce livre. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 7 juillet 2019 à 21:52 (CEST)
- Supprimer Rien à dire sur quelque chose qui ne dit rien et qui ne me dit rien, excepté sur l'aspect hypertrophique du nombril du sieur Bourdieu et typique d'une époque révolue.--JPC n'hésitez pas à m'en parler 14 juillet 2019 à 09:36 (CEST)
- Supprimer on ne sait pas si c'est une quatrième de couverture un peu arrangée ou une noticule de lecture à l'usage des candidats à une épreuve de culture gé, mais c'est tout à fait à éviter sur WP à mon sens, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 19 juillet 2019 à 07:22 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Il suffit qu'un jour quelqu'un de bonne volonté trouve deux-trois sources pour faire de cette loque de page une page admissible. Un ouvrage de Pierre Bourdieu, ce n'est pas rien. --Éric Messel (Déposer un message) 6 juillet 2019 à 00:30 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :