Discussion:Charles Rennie Mackintosh/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 avril 2019 à 00:24 (CEST)

Charles Rennie Mackintosh

Proposé par : Cyril5555 (discuter) 3 avril 2019 à 17:35 (CEST)

Dans le cadre du WikiConcours, je propose cette biographie de Charles Rennie Mackintosh, un architecte d’avant-garde au tournant du XIX-XXe siècle. De son vivant il a connu une période faste assez courte, parfois adulé parfois décrié. Il est l’un des précurseur du mouvement Art Déco et son plus grand représentant en Écosse. Il a influencé plusieurs mouvements modernes. Il est aujourd’hui une « attraction » de la ville de Glasgow. Je pense que cet article sur ce touche-à-tout de la création est complet. Le plan reprend globalement celui utilisé pour les articles déja labellisés (cf. Eileen Gray que j’avais présenté). L’article respecte les critères et a été relu par plusieurs personnes que je remercie chaleureusement ( MissEstella,  SRLVR,  Arroser et  TCY).

Bonne lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, proposant -- Cyril5555 (discuter) 3 avril 2019 à 17:56 (CEST).
2.  Bon articleArticle très intéressant sur un personnage que je ne connaissais pas mais qui mérite d'être connu. Article bien construit et bien illustré. Mérite amplement le label--Fuucx (discuter) 4 avril 2019 à 19:29 (CEST)
3.  Bon article Doute levé. Beau boulot. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 5 avril 2019 à 19:50 (CEST)
4.  Bon article Je suis agréablement surpris par le nombre de bonnes photos de ses œuvres. Berlekemp (discuter) 13 avril 2019 à 03:13 (CEST)
5.  Bon article Avec la réserve déjà formulée que personnellement j'essaierais d'organiser l'article différemment. Une biographie plus courte, puis les réalisations, enfin leur analyse et la postérité. Mais c'est peut-être compliqué à concevoir. Cdt SRLVR (discuter) 13 avril 2019 à 21:06 (CEST)
6.  Bon article OK pour moi. La chronologie linéaire me plaît. Saguameau (discuter) 13 avril 2019 à 22:25 (CEST)
7.  Bon article Challwa (discuter) 14 avril 2019 à 15:00 (CEST)
8.  Bon article En tant qu'article sur un architecte, j'espérais des photos de ses œuvres. Je suis satisfait :-). J'oubliais : l'article est à la hauteur des exigences du label. _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 15 avril 2019 à 19:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de YortchMx

Bonjour. Je ne sais pas si c'est juste moi, mais je trouve qu'il y a trop d'illustrations. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 5 avril 2019 à 01:43 (CEST)

Bonjour YortchMx. On est sur l'article d'un archi/designer/decorateur avec des réalisations... visuelles. Du coup pour la partie bio, je trouve cela pertinent de bien l'illustrer pour fair en sorte que le lecteur voit de quoi ça parle sans aller cliquer toutes les 2 minutes sur un article connexe. La galerie présente à la fin illustre le récap de l'oeuvre pour le lecteur qui veut sauter la bio. En résumé, pour un sujet aussi visuel ça ne me paraît pas déconnant de mettre l'accent sur l'iconographie. Cordialement Cyril5555 (discuter) 5 avril 2019 à 08:48 (CEST)

Merci. Mon doute venait du fait que j'ai récemment vu un article avec le bandeau «trop d'illustrations pour la taille de l'article». J'ai donc posé la question avant de voter. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 5 avril 2019 à 19:49 (CEST)