Discussion:Charles Lemanceau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Charles Lemanceau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Charles Lemanceau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles Lemanceau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Javeec (discuter) 23 décembre 2015 à 13:37 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2015 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Sur Akoun [1]. Mario93 (discuter) 23 décembre 2015 à 17:00 (CET)- Conserver. Je ne vois pas l'intérêt de supprimer cette page. L'article est d'une assez bonne qualité. Pourquoi on ne pourrait pas avoir accès à l'information qu'on veut? En le supprimant, vous ferez peut-être des malheureux dans le monde
— Rozmador [discuter] 23 décembre 2015 à 17:58 (CET) - Conserver.Etant l'initiateur de l'article, il va de soi que je suis contre sa suppression. Charles Lemanceau est un sculpteur reconnu, des sources indépendantes (livres) sont fournies et par ailleurs ses œuvres se trouvent fréquemment chez Drouot & autres commissaires priseurs. Je n'ai pas eu le temps d'en rechercher & rajouter, mais il existe un certain nombre d'autres sources publiées dont une que je détaillerai prochainement. Il va de soi qu'il ne s'agit pour l'instant que d'une ébauche qui mériterait d'être complétée par des spécialistes de la sculpture au XXème siècle. Il faudrait plutôt demander à la personne qui a affiché ce bandeau quelle était sa motivation, sachant que cet article ne rentre pas dans les critères de suppression habituels (pas un canular, pas publicitaire, notoriété certaine etc...) chaanara
- Conserver. Admissibilité démontrée aujourd'hui. Le bandeau avait été apposé sur une page où ne figurait aucune source. J'avais oublié de garder la page dans ma Lds, sinon, j'aurais retiré le bandeau, ce que d'autres auraient d'ailleurs pu faire... Enrevseluj (discuter) 24 décembre 2015 à 00:02 (CET)
- Conserver Aucune discussion sur l'admissibilité de l'article, qui peut par ailleurs être étayé. --DjDave5 24 décembre 2015 à 15:01 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :