Discussion:Changements dans Star Wars au cours des différentes rééditions/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Changements dans Star Wars au cours des différentes rééditions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août 2020 à 20:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août 2020 à 20:41 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Changements dans Star Wars au cours des différentes rééditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Changements dans Star Wars au cours des différentes rééditions}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2020 à 20:41 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Cet article ressemble à une synthèse inédite regroupant des informations sourcées mais pas forcement centrée sur ce sujet. Cela mérite en tout cas une discussion en PDD.|date=décembre 2019
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 16 août 2020 à 22:36 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver s'il y a des sources. Et je pense qu'il vaut mieux un article séparé qu'aller sur alourdir un article existant me semble contreproductif.--Huguespotter (discuter) 2 août 2020 à 20:52 (CEST)- Conserver Il y a des sources et le thème est encyclopédique. --Éric Messel-2 (discuter) 3 août 2020 à 20:38 (CEST)
- Conserver il y a des sources et le sujet revient souvent dans la presse, tel un marronnier (par exemple évoqué ici, sur cette autre page ou là). Et il semble qu'il y ait encore plus de sources en anglais. --Le Petit Chat (discuter) 5 août 2020 à 15:21 (CEST)
- Conserver, allège l'article principal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-08-s - Couarier 10 août 2020 à 08:10 (CEST)
- Conserver. Le sujet est tout à fait notable pour moi en plus des modifs de chaque film. Il manque néanmoins une analyse sur le fait qu'on puisse modifier autant de fois qu'on le souhaite son œuvre, c'est d'ailleurs ce qui a longtemps été reproché par certains à Georges Lucas. De mémoire un épisode de South Park parodie son état d'esprit lorsque lui et Spielberg veulent remastériser tous leurs films.--Kasskass (discuter) 11 août 2020 à 08:22 (CEST)
- Conserver Le sujet est très important, anthropologiquement parlant, et revient pour tous les univers de SF ou space opera ou fantastique qui ont marqué des générations (il y a aussi des changements extrêmement controversés dans Star Trek, par exemple). Qu'il y ait une page qui résume les tombereaux d'encre qui ont coulé à propos du changement de ces univers, souvent pour des motifs purement mercantiles, souvent sans la moindre consultation des dites générations affectées par ces univers, est excellent. Et à mon avis, la page ne doit pas être divisée vers des morceaux pour chaque film, pour ne pas alourdir l'article principal.--Dil (discuter) 12 août 2020 à 12:28 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Bof, cette synthèse inédite est sans grand intérêt à mon avis. J'ai déjà indiqué ces changements (certes plus succinctement) dans les articles des films. --Clodion 3 août 2020 à 17:40 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner Chaque section avec l'article du film correspondant. Du potentiel encyclopédique mais la synthèse est inédite. --JackJackpot (discuter) 2 août 2020 à 21:26 (CEST)
Neutre modifier
Neutre à tendance Conserver : l'article est bien sourcé et bien que je sois modérément fan de Star Wars, c'est le genre d'article qui me fait aimer Wikipedia. Je n'ai pas vérifié s'il était fidèle à la version anglaise « Changes in Star Wars re-releases ». Je trouve qu'un article plus général sur les éditions de Star Wars incluant les modifications du contenu serait plus pertinent. Clodomir (discuter) 13 août 2020 à 21:32 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :