Discussion:Championnat du monde masculin de volley-ball 2022

une encyclopédie ?

Bonjour à tous les contributeurs de cette page.

 Lorenzo5b, Khalilrima2003, AlexisG63 et Sublimo69 : et les différentes IP

Le 26 août dernier j'avais découvert cette page. Sa lecture m'avait obligé à placer deux bandeaux, celui de la demande de sources et celui de l'ébauche.

J'y reviens ce matin juste pour voir le tableau d'élimination directe. Et quelle n'est pas ma surprise. L'état de la page est toujours aussi lamentable et les bandeaux ont disparus.

Je viens donc de rem=placer les bandeaux demandant des sources et annonçant l'état d'ébauche de la page.

Vous tous les contributeurs vous réussissez l'exploit de multiplier les contributions souvent plusieurs fois par jours, mais sans jamais proposer la moindre source secondaire et rédiger la moindre phrase.

Vous aurait-il échappé que Wikipédia n'est pas une base de données. Ce que vous proposez ici, la fédé internationale le propose aussi, les bases de données sportives le propose aussi. Vous n'apporte strictement aucune plus-value encyclopédique. C'est franchement dérangeant.

Cette page, vous remarquez que je ne dis jamais article, est donc une ébauche puisqu'elle ne propose aucune source en dehors de la source primaire qu'est le FIVB et qu'elle ne propose strictement aucune rédaction en dehors de l'intro et du texte de présentation des qualifications.

La compétition en elle-même n'est traitée que sur la base de statistiques. Donc rien. Un article doit être compréhensible sans les illustrations et autres tableaux statistiques. Faites l'essai, et vous verrez le vide intersidéral....

Le pire dans tout cela, c'est que les sources existent. elle pullulent. Dans toutes les langues de pays qui participent à la compétition. Il y a donc matière à rédiger un vrai article basé sur des sources.

Et si vous passiez enfin à l'action (encyclopédique) ? Matpib (discuter) 1 septembre 2022 à 12:02 (CEST) (PS, il va de soit que les bandeaux resteront en place tant que les problèmes qu'ils pointent n'auront pas été résolus)

Je n'arrive pas à comprendre comment vous pouvez-faire preuve d'une telle arrogance en croyant savoir ce qu'est une encyclopédie, alors que manifestement votre avis n'est pas celui des autres utilisateurs. Qu'est-ce qui vous permet de penser que ce que vous dites correspond à ce qu'est une encyclopédie? Pour information le but d'une encyclopédie est d'apporter une connaissance et des informations à tous, si possible en la rendant accessible au maximum. En ce sens, les illustrations et les tableaux sont non seulement nécessaires, mais surtout souhaitables car ils permettent à l'utilisateur d'accéder aux informations facilement.

Si cet article vous pose problème, c'est votre affaire, mais comme on le dit souvent "qui ne dit mot consent", et si vous êtes le seul à vous offusquer d'un problème, ça veut dire que ça n'est pas réellement un problème.

PS : croyez-vous réellement qu'il soit utile d'interpeller tous les contributeurs, comme beaucoup de personnes j'imagine, je contribue occasionnellement à WP et je n'en connais pas toutes les subtilités ni les pseudos-règles qui régissent WP.

PS 2 : comme le disait Philippe Destouches, "la critique est aisée mais l'art est difficile", donc si vous n'êtes pas content, plutôt que de critiquer, agissez. 80.215.225.189 (discuter) 1 septembre 2022 à 13:47 (CEST)

Non, je n'agirais pas ici. J'ai déjà plus de 3000 pages dans ma liste de suivi. Le volley-ball n'est pas mon domaine de compétence contrairement à beaucoup d'autres sports et d'autres domaines dans l'encyclopédie.

Mais oui, j'agis par ailleurs. Peu agissent plus que moi dans Wikipédia. Pour de la maintenance et pour de la rédaction. J'ai eu le plaisir de proposer un article au label AdQ ce printemps. Vos leçons sont donc quelque peu déplacées et se trompent de cible... Matpib (discuter) 1 septembre 2022 à 14:07 (CEST)

tldr Sublimo69 (discuter) 1 septembre 2022 à 20:53 (CEST)

ce qui signifie ? Matpib (discuter) 3 septembre 2022 à 00:25 (CEST)

J'ai moi-même enlevé un de ces bandeaux d'ébauche (avant que vous ne remettiez pronto) car j'estime qu'une page consacrée à une compétition de sport doit avant tout contenir les résultats de cette compétition: tout ce que vous appelez "statistiques" en somme. Et je rejoins donc l'avis de l'utilisateur sous IP.

D'autant plus qu'une fois apposé (par vos soins ou par d'autres), ce bandeau peut rester très longtemps (voire 10~15 ans ou plus comme Labenne par exemple depuis 17 ans) ce que je trouve déplorable, et ce, même si des modifications substantielles sont intervenues entre temps. Pensez-vous, vous qui avez apposé ce bandeau à y retourner 3~4 mois après pour l'enlever ? J'en doute fort... Khardan (₭) 23 septembre 2022 à 19:49 (CEST).

détrompez-vous, je repasse souvent sur les pages, plusieurs mois après, ne serait-ce que parce qu'elles sont dans ma liste de suivi.

Je déplore le fait que vous puissiez vous satisfaire de l'état actuel. Cette page ne propose rien de plus que ce que propose la fédération internationale de volley-ball ou l'organisation de la compétition par le bief de son site internet officiel. De fait, la page de l'encyclopédie fait juste doublon avec les sources primaires existantes.

Je déplore donc que vous ne compreniez pas ce qu'est Wikipédia : une encyclopédie et non une base de données.

Y a t-il dans cette page statistique de la rédaction ? une mise en situation ? un développement sur la compétition ? une explication des résultats importants ? une relation des matchs à élimination directe ? un point sur le classement final ? non et encore non.

Les deux bandeaux actuellement présents sont parfaitement légitimes et devront rester en place jusqu'à ce que quelqu'un, les voyant, prenne conscience des manques qu'ils pointent et se mette enfin au travail... Matpib (discuter) 24 septembre 2022 à 10:34 (CEST)