Discussion:Catherine Bouroche/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catherine Bouroche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catherine Bouroche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catherine Bouroche}} sur leur page de discussion.

Catherine Bouroche

Conclusion

 Conservation traitée par Puce Survitaminée (d) 7 novembre 2010 à 17:32 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Proposé par : Chris a liege (d) 21 octobre 2010 à 13:19 (CEST)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Discussions

Critères:

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Un peu juste mais admissible.--D.N. (d) 25 octobre 2010 à 16:33 (CEST)
2.  Conserver Commandes publiques, expositions et notoriété, que demander de plus à part de sourcer l'article?--Hcrepin (d) 3 novembre 2010 à 23:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété très faible au Google test (197 résultats dits pertinents, dont un bon paquet concernant Wikipédia et les miroirs qui en pompent le contenu)… Pas trouvé de sources pertinentes sur l’artiste ou son œuvre. Me semble Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV. schlum ^{=^.^=} 25 octobre 2010 à 18:08 (CEST)

Neutre

1.  Neutre « Admissibilité Non entièrement Démontrée ». Critiques?. En cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 21 octobre 2010 à 13:19 (CEST)
2.  Neutre très très faible, comme dit par Chris a liege et schlum --Fred ^[blabla] 25 octobre 2010 à 23:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :