Discussion:Cartoonists Rights Network International
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Cartoonists Rights Network, International » dans sa version du 16/01/2018.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Liberté d'expression.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Liberté d'expression (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité
modifierBonjour Matpib 
j'ai retravaillé la page pour la rendre plus claire, mais le référencement reste fondé sur des sources primaires. Cependant, le prix que cette ONG remet chaque année depuis 1999 est assez largement répercuté par la presse, et ce dans plusieurs pays. J'ai donc enlevé le bandeau. Qu'en penses-tu ? Kokonino (discuter) 16 février 2020 à 16:42 (CET)
- Désolé, mais avec uniquement une seule source secondaire indépendante on est loin du compte.
- la page est auto-sourcée et ce n'est pas acceptable.
- Si les sources sont si nombreuses que cela, alors elles doivent figurer dans l'article. Matpib (discuter) 17 février 2020 à 22:21 (CET)
- Je lancerai la PàS prochainement alors. Kokonino (discuter) 17 février 2020 à 23:15 (CET)
- Je ne comprends pas.
- Si vous dites que des sources secondaires existent c'est que vous les avez vues. Pourquoi ne pas en mettre quelques unes plutôt que de penser tout de suite à une PàS ?
- Matpib (discuter) 18 février 2020 à 19:01 (CET)
- Parce que selon moi l'admissibilité est claire, il suffit de taper "Cartoonists Rights Network International" dans Google News pour tomber sur une multitude d'article relayant le prix que cette association remet. Le manque de source secondaires est un autre problème, qui appelle {{Sources secondaires}} (que j'ai ajouté). Kokonino (discuter) 19 février 2020 à 13:32 (CET)
- J'ai rétabli le bandeau admissibilité en tout cas. Kokonino (discuter) 20 février 2020 à 09:07 (CET)
- Je lancerai la PàS prochainement alors. Kokonino (discuter) 17 février 2020 à 23:15 (CET)
Element wikidata distinction
modifierHello,
Je viens de créer https://www.wikidata.org/wiki/Q96678701 ce qui permettra de renseigner les champs appropriés sur WD pour les lauréats. Il y a plusieurs dénominations, n'hésitez pas à faire des redirections. Bien cordialement, — Bédévore 
[plaît-il?] 27 juin 2020 à 16:05 (CEST)