Discussion:Cargonautes

Admissibilité (page déplacée depuis Discussion:Cargonautes/Admissibilité)

Je souhaite lever le bandeau d'admissibilité posé en juillet 2022 sur le motif suivant : "notoriété non démontrée par des sources indépendantes, de qualité et pérennes. On ne source pas une entreprise de "cyclologistique" par des sources parlant de "cyclologistique". il faut que l'entreprise soit le sujet central de la source secondaire". Y êtes-vous favorables ? LibreCR (discuter) 24 janvier 2023 à 13:20 (CET)

Bonne soirée  LibreCR : De quoi parlez-vous, au juste ? De Cargonautes ou de Cyclologistique ? Quoi qu'il en soit, vous ne pouvez pas enlever un bandeau comme ça, il faut y répondre ou contacter celui qui a mis le bandeau ; par contre si vous voulez débattre de l'admissibilité de ces articles, il faut suivre exactement la procédure prévue pour cela ; cordialement Michel421 (discuter) 26 janvier 2023 à 23:17 (CET)

@Michel421 Bonjour, je parle de l'article Cargonautes. J'ai ajouté plusieurs références, ne souhaitant pas enlever le bandeau moi même (juge et partie), je sollicite la communauté pour le faire 😉. Coopérativement LibreCR (discuter) 27 janvier 2023 à 17:45 (CET)

Re-bonjour ; alors peut-être vaut-il mieux utiliser la page de discussion de l'article pour rechercher un consensus ; sinon, lancer formellement un débat d'admissibilité se fait selon un mode opératoire précis (création d'une page avec un en-tête (header) standardisé, des sections conserver, supprimer, neutre etc) et une clôture par un intervenant extérieur à la discussion, tout ça avec un point de départ du calendrier (timestamp) pour qu'on sache quand commence(nt) et quand se termine(nt) la première semaine et éventuellement la deuxième semaine ; donc il faut lancer une procédure DdA (dite auparavant "PàS") en suivant très exactement la procédure décrite dans Wikipédia:Débat d'admissibilité/Aide ; cordialement Michel421 (discuter) 27 janvier 2023 à 18:47 (CET)

 LibreCR : La page "Discussion:Cargonautes/Admissibilité" est mal plantée ; il est probable qu'il faille la supprimer, cependant, c'est à vous de le faire, je ne la fais pas supprimer. Pour ce qui est de la page Cargonautes, voyez s'il y a suffisamment de sources. Si, comme il le paraît, vous voulez simplement discuter avec les gens qui contestent l'admissibilité, c'est ici sur cette présente page que ça se passe ; si, après discussion, il apparaît qu'un débat doive être lancé, il faudra certainement recréer la page de DdA proprement, en suivant la procédure décrite plus haut.

Pour supprimer la page de DdA actuelle "Discussion:Cargonautes/Admissibilité" qui paraît mal lancée, faites une demande aux administrateurs sur WP:SI bien cordialement Michel421 (discuter) 28 janvier 2023 à 16:02 (CET)

Bonjour @Chris a liege, je sollicite votre expertise sur la mise en place d'un débat en admissibilité de la page Cargonautes. Je me suis emmêlé les pinceaux, et je ne sais, ne comprend pas ce qu'il faut faire.

Ma demande, proposer un débat sur l'admissibilité à vérifier (Motif : notoriété non démontrée par des sources indépendantes, de qualité et pérennes. On ne source pas une entreprise de "cyclologistique" par des sources parlant de "cyclologistique". il faut que l'entreprise soit le sujet central de la source secondaire.)

Merci LibreCR (discuter) 30 janvier 2023 à 16:01 (CET)

Bonne soirée  Chris a liege : pouvez-vous vous en charger ? (sinon, je peux le faire) - ceci implique aussi de supprimer la page DdA actuelle et mettre à jour la page principale des DdA ; mais peut-être qu'avant tout le mieux serait qu'un dialogue s'amorce entre Matpib déposant du bandeau, et LibreCR ... merci de votre attention Michel421 (discuter) 1 février 2023 à 22:38 (CET)