Discussion:Cards de Meyzieu/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Cards de Meyzieu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er septembre 2020 à 15:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre 2020 à 15:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Cards de Meyzieu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cards de Meyzieu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:30 (CEST)
Un article recréé après une première suppression ; une demande de restauration mais une recréation malgré tout. Quand on enlève le copyvio, il ne reste pas grand chose. À la communauté de se prononcer.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2020 à 17:32 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : pour ces avis, les sources sont insuffisantes, la notoriété est trop limitée
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par HerveSunshine (discuter) 25 août 2020 à 11:00 (CEST)
Bonjour, j'ai créer cette article une première fois sans citation, sources, il a été supprimé j'ai recréer ce même article en ajoutant différentes citations https://www.societe.com/societe/cards-meyzieu-baseball-softball-805086253.html https://www.meyzieu.fr/annuaire-des-associations-1/fjep-baseball-257 https://www.besport.com/group/430516?__nl_n_bs-og.lang=fr https://www.meyzieucards.fr/ http://www.stats.ffbs.fr/2019/division2/classement.php https://www.meyzieucards.fr/historique https://www.meyzieucards.fr/palmares https://www.meyzieucards.fr/
Est-ce que j'aurais oublier d'autres choses ?
Pouvez-vous valider notre article
Merci pour votre intervention
- Bonjour,
- La recréation en passage en force et violation de copyright n'est pas une bonne idée. Passons à la consultation communautaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:30 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Je peine à voir des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2020 à 20:06 (CEST)- Supprimer Pas de sources secondaires centrées. Il manque en fait des articles de journaux (au moins locaux) qui décrivent le club, son histoire et ses personnalités importantes. Ce serait un début. Mais je doute très fort de l'existence de ce genre d'articles. Cedalyon (discuter) 25 août 2020 à 22:07 (CEST)
- Supprimer Visiblement le palmarès de Softball est erroné donc pas admissible.--Maleine258 (discuter) 25 août 2020 à 22:18 (CEST)
- Le palmarès softball n'est pas éronné, la source fédération française d ebaseball softball vient d'être ajoutée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par HerveSunshine (discuter), le 26 août 2020 à 10:38 (CEST)
- Supprimer, je n'ai malheureusement pas trouvé de sources secondaires centrées et indépendantes. Je n'ai trouvé que de la communication interne, flyers du club, etc. Donc, en gros, rien de tangible et utilisable selon les critères habituels. Nonopoly (discuter) 26 août 2020 à 12:26 (CEST)
- Supprimer. Sources primaires + sources locales = au mieux une petite notoriété locale, ce qui n'est pas suffisant. On est clairement en dehors de ce que demandent les critères généraux de notoriété. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 août 2020 à 15:29 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :